Lark Davis weist „lächerliche“ Pump-and-Dump-Vorwürfe zurück

Der On-Chain-Spürhund ZachXBT schlägt erneut zu. Dieses Mal hat er einige schwerwiegende Vorwürfe gegen den beliebten Krypto-Influencer Lark Davis erhoben. Letzterer hingegen behauptet, nichts falsch gemacht zu haben.

Der pseudonyme Detektiv hat zuvor mit dem Finger auf den amerikanischen YouTuber Logan Paul gezeigt, weil er Anfang dieses Jahres mehrere Pumpen und Dump-Programme beworben hatte. Dem Influencer wurde vorgeworfen, seine Follower mit NFT-Projekten zu melken.

Behauptungen

Unter Berufung auf acht Fälle, ZachXBT angeblich dass Davis Low-Cap-Projekte förderte, bevor er sie ahnungslosen Community-Mitgliedern überließ. Dabei soll er angeblich 1 Million Dollar angehäuft haben.

Die erste Instanz stammt aus dem Februar 2021, als eine mit Davis verknüpfte Adresse direkt nach ihrer Promotion 62,500 UMB-Token erhielt. Die Brieftasche hat sie fast unmittelbar nach der Beförderung entsorgt und einen Gewinn von 136,000 US-Dollar erzielt. ZachXBT fand ein ähnliches Muster auch für DOWS-Token, bei denen Davis 56,000 Dollar verdient haben soll, nachdem er die von ihm nur wenige Stunden zuvor gebilligten Vermögenswerte abgeladen hatte.

Seitdem hat Davis angeblich SHOPX, BMI, PMON, XED und APY nach ihrem Start geschillt und einen Teil der Token, die er für die Promotion erhalten hat, abgeladen.

Laut ZachXBT hatten alle von Davis geförderten Kryptoprojekte „schreckliche“ Tokenomics, weshalb viele von ihnen schon vor dem Ansturm des Bärenmarktes „auf Null gingen“. Er sagte weiter, dass es für Krypto-Influencer ganz normal sei, an Seed-Runden teilzunehmen und Projekte zu teilen, die ihnen wirklich gefallen, solange dies transparent geschieht. Er beschuldigte Davis jedoch, seine „rabattierten Launchpad-Taschen direkt nach Shills über YT, Twitter und Newsletter“ weggeworfen zu haben.

„Lark behauptet, dass er nicht bezahlt wird, aber fragen Sie sich, welchen Wert er diesen Launchpad-Projekten möglicherweise hinzufügen könnte, abgesehen davon, dass er es seinen Anhängern zukommen lässt? Seine Entschädigung besteht darin, große Zuweisungen für Projekte mit schrecklichen Tokenomics zu erhalten, die er auf zwielichtige Weise ablegen kann.“

Antwort von Lark Davis

Davis ging auf die Vorwürfe ein und sagte, er habe die Token bei ihrer Einführung verkauft, und fügte hinzu, dass dies eine gängige „Investitionspraxis für Token-Verkäufe“ sei. Während er sie „lächerliche“ Anschuldigungen nennt, die „null Sinn“ machen, macht der Krypto-Influencer angeboten Erklärungen für jedes Beispiel ZachXBT hatte behauptet, davon profitiert zu haben und sagte, dass er einfach dieselbe Anlagestrategie verfolgt, die er lehrt.

„Ich verstehe, es ist ein Bärenmarkt. Alle sind unten. Es ist leicht anzugreifen. Aber ich habe hier nichts falsch gemacht. Ich bin meiner Anlagestrategie gefolgt, die ich Ihnen allen beibringe.“

Pump-and-Dump-Programme plagen den Raum seit langem, und Prominente wie Mayweather und Kim Kardashian waren infolgedessen in Rechtsstreitigkeiten verwickelt.

Im vergangenen Monat nahm der Streit zwischen prominenten Erstellern von YouTube-Inhalten – Erling Mengshoel (alias Atozy) und Ben Armstrong (alias BitBoy Crypto) – nach Letzterem eine rechtliche Wendung verklagt Atozy über ein Video, das er vor einem Jahr erstellt hatte, und beschuldigte ihn eines Pump-and-Dump-Schemas, indem er ein zwielichtiges Projekt namens Pamp Network Token unterstützte.

Die Verleumdungsklage war schließlich fallen gelassen von BitBoy Crypto nach intensiver Gegenreaktion.