KuCoin von der New York AG verklagt, weil sie nicht registrierte Wertpapiere angeboten hat

Letitia James, die New Yorker Generalstaatsanwältin, hat eine Klage gegen die Kryptowährungsbörse KuCoin wegen Verstoßes gegen Wertpapiergesetze eingereicht.  

James behauptet, dass KuCoin Token verkauft hat, die als Wertpapiere gelten, ohne sich beim Büro der AG zu registrieren. Laut dem New Yorker Generalstaatsanwalt ist die Klage das erste Mal, dass eine Regulierungsbehörde vor Gericht behauptet, Ether (ETH) sei ein Wertpapier. 

KuCoin vom New Yorker Generalstaatsanwalt verklagt 

James reichte die Klage ein, nachdem sie Krypto an der Börse kaufen und verkaufen konnte, die nicht in New York registriert ist. Mit der Klage wird laut Bundesanwaltschaft erstmals vor Gericht behauptet, ETH sei ein Wertpapier. 

Der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, hat angedeutet, dass die SEC Ether als Wertpapier betrachten könnte. Die Schwesteraufsichtsbehörde der SEC, die Commodity Futures Trading Commission (CFTC), hat jedoch wiederholt ihre Position beibehalten, dass Bitcoin und Ether als Rohstoffanlagen gelten. Die Klage gegen KuCoin wurde am 9. März beim Obersten Gerichtshof des Staates New York County eingereicht. Die New York AG teilte auf Twitter mit, 

„Ich verklage die Kryptowährungsplattform @kucoincom, weil sie illegal in New York operiert, ohne sich beim Staat zu registrieren. Dies ist unsere achte Aktion, um schattige Kryptowährungsplattformen einzudämmen, die unsere Gesetze missachten und New Yorker gefährden.“

Angebliche Verletzung von Wertpapiergesetzen

In der Klage wird auch behauptet, dass KuCoin sein Produkt KuCoin Earn, das in der Beschwerde als Wertpapier bezeichnet wird, ausgegeben und verkauft habe, ohne sich als Händler oder Wertpapiermakler zu registrieren. Es stellte auch fest, dass sich KuCoin auch falsch als Börse ausgab, weil es sich nicht bei der AG registriert hatte, um diese Funktion auszuüben. 

Die Aktion der New Yorker Staatsanwaltschaft ist nicht die erste Berührung von KuCoin Regulatoren. Im Jahr 2022 warfen Behörden in Südkorea der Börse vor, „illegale Geschäftsaktivitäten“ durchzuführen, ohne ordnungsgemäße Registrierungsverfahren zu erfüllen. Im Dezember 2022 erhob die niederländische Zentralbank ähnliche Vorwürfe gegen KuCoin und behauptete, dass die Börse ohne eine ordnungsgemäße Lizenz betrieben werde. 

Details des Anzugs 

Die Klage des New Yorker Generalstaatsanwalt stellt fest, dass ETH, LUNA und UST unter staatlicher und bundesstaatlicher Autorität als Waren nach dem Martin Act des Staates gelten und KuCoin sich nicht als Warenmakler registrieren ließ. Die Klage besagte dann, dass ETH, LUNA, UST und KuCoin Earn Wertpapiere unter Waldstein sind. Dies ist ein Test, der 1936 vom New York Supreme Court of Albany County zusammen mit dem Howey-Test eingeführt wurde. Die New Yorker Staatsanwaltschaft erklärte: 

„Die Petition argumentiert, dass ETH, genau wie LUNA und UST, ein spekulativer Vermögenswert ist, der auf die Bemühungen von Drittentwicklern angewiesen ist, um den Inhabern von ETH Gewinne zu verschaffen. Aus diesem Grund musste sich KuCoin vor dem Verkauf von ETH, LUNA oder UST registrieren.“

Die Klage berief sich auch auf den Fall SEC vs. LBRY, um ihre Klage zu untermauern, und beantragte eine dauerhafte einstweilige Verfügung gegen KuCoin, der Wertpapiere und Waren an und von New Yorkern verkauft und kauft. Darüber hinaus forderte es das Gericht auf, Einzelheiten zu denjenigen zu verlangen, die den Umtausch und die Herausgabe von illegal erhaltenen Geldern durch New Yorker genutzt haben.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Investitions-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet