Powell von Kraken sagt, dass Binance Proof-of-Reserve ohne Verbindlichkeiten sinnlos ist

Der ehemalige Kraken-CEO Jesse Powell kritisiert Der Reservenachweis von Binanceund nannte es eine „ignorante oder vorsätzliche Falschdarstellung“.

Tut mir leid aber nein. Das ist kein PoR. Dies ist entweder Unwissenheit oder vorsätzliche Falschdarstellung.

Der Merkle-Baum ist nur handgewellter Bullshit ohne einen Wirtschaftsprüfer, der sicherstellt, dass Sie keine Konten mit negativen Salden enthalten. Die Vermögensaufstellung ist ohne Verbindlichkeiten sinnlos. https://t.co/b5KSr2XKLB

- Jesse Powell (@jespow) 25. November 2022

Powell argumentierte, dass der Merkle Tree sinnlos sei, wenn es keine externen Wirtschaftsprüfer gebe, die sicherstellen, dass der Austausch keine Konten mit negativen Salden umfasst. Er fügte hinzu, dass „die Vermögensaufstellung ohne Verbindlichkeiten sinnlos ist“.

Der springende Punkt dabei ist zu verstehen, ob eine Börse mehr Krypto in ihrer Verwahrung hat, als sie den Kunden schuldet. Einen Hash auf eine Zeilen-ID zu setzen, ist ohne alles andere wertlos.

Was fehlt beim Binance Proof-of-Reserve?

Beliebter Krypto-Investor Vinny Lingham twitterte am 27. November, dass Börsen ihre Haftungsnachweise zusammen mit ihren Reservenachweisen veröffentlichen sollten. Ihm zufolge könnten einige Börsen über ihre Einlagen hinaus Verbindlichkeiten haben.

Börsen, die Proof-of-Reserves veröffentlichen, sind nur eine Ablenkung. Dazu benötigen wir auch einen Haftungsnachweis.

ZB könnte ich Beweise dafür haben, dass ich $1 Mrd. an Einlagen habe, aber wenn ich Einlegern $2 Mrd. schulde, dann ist das bedeutungslos.

Machen wir nicht denselben Fehler noch einmal.

- Vinny Lingham (@VinnyLingham) 12. November 2022

Inzwischen James Lavish, der Autor von Der Informationist Newsletter, schrieb dass nach Ansicht von Powell Prüfer von Drittanbietern erforderlich sind, was bedeutet, dass man menschlichen Informationsquellen vertraut. Laut Lavish haben sich frühere Vertrauensstellungen in solche Parteien für die Community nicht gut ausgewirkt.

Er verwies darauf, dass mehrere an FTX beteiligte Parteien sagten, es sei sicher und zahlungsfähig, aber zusammenbrachen.

CZ antwortet

Bancin CEO Changpeng Zhao hat inzwischen auf Powells Ansicht geantwortet. Ihm zufolge plant Binance, später externe Wirtschaftsprüfer einzubeziehen, und der Austauschnachweis der Reserven beinhaltet keine negativen Salden.

Und absolut keine negativen Salden beteiligt. Dies wird im Audit für den oben genannten PoR verifiziert.

Eigentlich das erste Mal, dass ich von einem „negativen Saldo“ in einem PoR gehört habe. „Innovativ“ …

Wir freuen uns über Fragen und Kontrollen. Lassen Sie uns gemeinsam bauen.

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 26. November 2022

Er fügte hinzu, dass dies das erste Mal sei, dass er den Begriff „negative Bilanz“ sehe, und begrüße alle Fragen und Kontrollen.

CZ gab am 28. November bekannt, dass sich Binance dem Proof-of-Reserve-Audit unterzieht. Er sagte, die Börse sei angewiesen worden, einen bestimmten Betrag an sich selbst zu senden, um zu beweisen, dass sie die Brieftasche kontrolliert.

Dies ist Teil des Proof-of-Reserve-Audits. Der Wirtschaftsprüfer fordert uns auf, einen bestimmten Betrag an uns selbst zu senden, um zu zeigen, dass wir die Brieftasche kontrollieren. Und der Rest geht an eine Änderungsadresse, die eine neue Adresse ist. In diesem Fall ist der Input tx groß, ebenso wie die Änderung. FUD ignorieren! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 28. November 2022

Während einige Leute die Antwort von CZ lobten, kritisierten andere seine „Heuchelei“, weil er öffentliche Kommentare aus dem Tweet deaktiviert hatte, obwohl er um Fragen und Überprüfungen gebeten hatte.

Nach dem Zusammenbruch von FTX hat die Notwendigkeit, dass Börsen ihre Solvenz nachweisen müssen, dazu geführt, dass Merkle Trees Nachweis der Reserven im Vordergrund steht.