Jason Stein, ein DeFi-Unternehmer und CEO von KeyFi, Inc., einer der Menschen hinter dem Yield-Farming-Konto 0xb1, verklagt Kryptowährungskreditunternehmen Celsius wegen angeblicher Nichteinhaltung seines Vertrags. Stone fordert Schadensersatz in unbestimmter Höhe und hat beschlossen, den Prozess einzuleiten.
KeyFi behauptet, dass Celsius Kundengelder ausgenutzt habe, um „Krypto-Asset-Märkte zu manipulieren, es versäumt habe, grundlegende Buchhaltungskontrollen einzuführen, die dieselben Einlagen riskierten, und seine Verpflichtungen nicht eingehalten habe“. in der eingereichten Beschwerde am 7. Juli in New York.
Worum geht es also in der Klage?
Celsius missachtete eine „Handschlagvereinbarung“ gemäß der am 7. Juli eingereichten Beschwerde. Celsius muss einen Prozentsatz seines Gewinns mit KeyFi teilen, weil es dessen DeFi-Taktik anwendet. Darüber hinaus beschuldigte das Gericht Celsius „fahrlässige Falschdarstellung“ in Bezug auf seine Risikomanagementverfahren. Wegen falscher Angaben zu seinen Geschäftspraktiken wurde ihm außerdem „Anreizbetrug“ vorgeworfen. KeyFi behauptete, diese Aussagen seien ausschließlich mit dem Ziel gemacht worden, mit ihnen zusammenzuarbeiten.
Laut Gerichtsdokumenten war KeyFi von August 2020 bis März 2021 als Investmentmanager für Celsius tätig. A Absichtserklärung wurde damals auch von den beiden Unternehmen unterzeichnet. Dies erforderte, dass KeyFi als Celsius KeyFi firmierte, eine Zweckgesellschaft, die Celsius gehören wird.
In einem erheblichen Teil der Fälle ist dies der Fall auch behauptet dass Celsius nach einem „Ponzi“-System funktionierte. Die Organisation rekrutierte neue Einleger mit hohen Zinssätzen, um „ehemalige Einleger und Gläubiger zurückzuzahlen“.
Celsius fungierte als Ponzi-Schema. pic.twitter.com/pGC8vrH3a0
– Dylan LeClair? (@DylanLeClair_) 7. Juli 2022
Weitere Vorwürfe zu Celsius
Stone behauptete auch in a langes Twitter-Gespräch dass Celsius „versichert“ habe, dass die Organisation über Risikomanagementansätze verfüge, wie etwa „Absicherung jeglichen Potenzials“. unbeständiger Verlust aus unserer Geschäftstätigkeit in Liquiditätspools“.
Nach Gesprächen mit @ CelsiusNetwork Mitte 2020 begann Celsius mit der Übernahme der Vermögenswerte und des Teams von KeyFi. Danach drehte ich KeyFi zum Staking und Einsatz von DeFi-Strategien für Celsius.
— 0xb1 (@0x_b1) 7. Juli 2022
Unbeständige Verluste treten auf, wenn in einen Liquiditätspool eingezahlte Token einen Preisunterschied zu dem Preis aufweisen, zu dem sie eingezahlt wurden. In der Zwischenzeit könnten Abhebungen der Händler zu einem Wertverlust führen. Allerdings hätten die Gebühren, die die dezentrale Börse an Liquiditätsanbieter zahlte, zu minimalen Verlusten führen können. Aber Stone behauptete, dass die leeren Versprechungen von Celsius unwahr seien.
Stone schrieb weiter: „Ende Februar 2021 stellten wir fest, dass Celsius uns angelogen hatte. Sie hatten weder unsere Aktivitäten noch die Schwankungen der Preise für Krypto-Assets abgesichert. Das gesamte Portfolio des Unternehmens war direkt dem Markt ausgesetzt.“
Saison der Klagen in der Kryptoindustrie
In der Kryptoindustrie regnet es Klagen. Dies gibt weltweit Anlass zu ernster Besorgnis. In einer Sammelklage, die letzte Woche beim Bundesgericht in Kalifornien eingereicht wurde, haben prominente Teilnehmer des Solana Ökosystem wird beschuldigt, illegal von SOL profitiert zu haben, wobei es sich in der Klage um nicht registrierte Wertpapiere handelt.
Ein in Illinois ansässiger Kläger behauptete, dass alle beteiligten Parteien in einem mit Versprechungen übersäten Rechtsstreit Investoren darüber getäuscht hätten, ob alle Terra-Token (einschließlich UST und LUNA) echte Wertpapiere seien Mach Kwon, der Wächter der Luna Foundation, und andere Terra-bezogene Unternehmen.
Quelle: https://ambcrypto.com/keyfi-ceo-sues-celsius-on-grounds-of-failing-to-uphold-the-contract-and-more/