Richter stimmt Block.one-Vergleich nicht zu, nachdem Hauptkläger niedrigeres Angebot angenommen hat

Ein New Yorker Richter hat sich geweigert, grünes Licht für einen Vergleich in Höhe von fast 30 Millionen US-Dollar gegen das Blockchain-Softwareunternehmen Block.one zu geben, mit der Begründung, dass der Hauptkläger nicht in der Lage sei, die Klasse angemessen zu vertreten.

As berichtet Law360, Crypto Assets Opportunity Fund LLC, behauptet, dass das 4-Milliarden-Dollar-ICO des EOS-Tokens des auf den Kaimaninseln ansässigen Unternehmens gegen Wertpapiergesetze verstoßen hat. Insbesondere, dass es die Token verkauft hat, ohne sie bei der US Securities and Exchange Commission (SEC) zu registrieren.

Die Kläger behaupten auch, dass Block.one nicht klar war, wie es die Erlöse aus dem Verkauf verwendet hat. Ursprünglich hieß es, dass die Mittel für die Weiterentwicklung seiner Blockchain-Technologie verwendet würden, aber es leitete das Geld tatsächlich an seinen in Hongkong ansässigen Handelsarm und investierte in digitale Vermögenswerte und Staatsanleihen.

Dies, sagt Crypto Assets, sei gemeint Die Technologie des Unternehmens litt zusammen mit dem Preis des Tokens.

Allerdings auf 25 Seiten Auftrag, sagte Bezirksrichter Lewis A. Kaplan, dass es zu viele Fragen bezüglich des Anteils der von Crypto Assets gekauften Token im Vergleich zu den inländischen Käufen durch abwesende Klassenmitglieder gibt.

„Dies ergibt sich aus der Tatsache, dass [Crypto Assets] angesichts des Anteils seiner Investitionen, die in inländische gegenüber ausländischen Transaktionen getätigt wurden, möglicherweise einen Anreiz hatte, ein niedrigeres Vergleichsangebot anzunehmen, als von abwesenden Gruppenmitgliedern, die gekauft hätten, darauf bestanden hätte nur oder überwiegend in inländischen Transaktionen“, schrieb Kaplan ( Gesetz360).

Crypto Assets nimmt gerne weniger, kann aber nicht für andere sprechen

Kaplan warf auch Fragen darüber auf, wie die beteiligten Parteien sich auf die Aufteilung geeinigt haben $ 27.5 Millionen Block.one-Vergleich. Es wurde beschlossen, die Gelder anteilig auszuzahlen, aber da Crypto Assets ein Angebot annahm, das 75 % unter dem Gesamtverlust an die Klassenmitglieder lag, reduziert sich der auszuzahlende Betrag.

Kaplan fügte hinzu: „In diesem Fall wurde das Gericht nicht davon überzeugt, dass das Erfordernis einer angemessenen Vertretung erfüllt ist.“

Mehr lesen: New Yorker Richter erlaubt Voyager widerwillig, Kreditkartenrechnungen zu begleichen

„Und es wird schnell hinzugefügt, dass es kein Fehlverhalten oder Kritik am Hauptkläger oder seinem erfahrenen und angesehenen Hauptanwalt impliziert. Das Problem ist ein strukturelles Problem, das seine Wurzeln im ungewöhnlichen Markt hat dass der Fall betrifft“ (unsere Hervorhebung).

Block.one erklärte sich zuvor bereit, 24 Millionen US-Dollar auszuzahlen, gab die Anschuldigungen der SEC jedoch weder zu noch dementiert sie.

Folgen Sie uns für weitere informierte Neuigkeiten Twitter und Google News oder hören Sie sich unseren investigativen Podcast an Innoviert: Blockchain City.