Am Montag hat die Kryptofirma LBRY Inc. verloren seinen Fall gegen die Securities and Exchange Commission (SEC). LBRY wurde ursprünglich im März 2021 von der SEC wegen des Verkaufs von Wertpapieren und der Nichtregistrierung bei der Kommission angeklagt.
Das Urteil des Richters stellte fest, dass Investoren in den nativen Token von LBRY, LBC, mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit Unternehmenskommunikation als Beweis dafür nehmen würden, dass sie vom Besitz seines Tokens profitieren könnten.
Es wurde auch festgestellt, dass LBRY Inc. sein würde einen Anreiz, den Wert seines Tokens zu steigern weil es einen beträchtlichen Vorrat an LBC vorab abgebaut und für sich behalten hatte. Das Urteil betont, dass selbst wenn einige Käufe von LBC getätigt wurden, um seinen Nutzen im Protokoll zu genießen, dies nicht bedeutet, dass es sich nicht um ein Wertpapier handelt.
Mehr lesen: Wie die SEC-Klage von Ian Balina zukünftige Fälle von Krypto-Wertpapieren beeinflussen könnte
Könnte der Fall von LBRY Auswirkungen auf Ripple haben?
Diese Entscheidung hat potenzielle Auswirkungen auf Protokolle im gesamten Kryptowährungsraum, da viele Teams sich dafür entscheiden, einen Teil des anfänglichen Token-Vorrats zu behalten, um die Finanzierung von Aktivitäten zu unterstützen.
Die SEC signalisiert seit dem DAO-Bericht im Jahr 2017, dass es könnte gegen Kryptowährungen als nicht registrierte Wertpapiere vorgehen. Dazu gehörte auch der des Vorsitzenden Jay Clayton Aussage dass „jeder ICO, den ich gesehen habe, ein Wertpapier ist“ im Jahr 2018, ein Gefühl echote vom derzeitigen Vorsitzenden Gary Gensler im Jahr 2021.
„Wenn jemand Geld durch den Verkauf eines Tokens sammelt und der Käufer Gewinne erwartet, die auf den Bemühungen dieser Gruppe basieren, den Verkäufer zu sponsern, passt das zu etwas, das ein Wertpapier ist, ich werde nicht Token für Token vorgehen, Sie können sich vorstellen, warum Ich würde das nicht tun. Aber mein Vorgänger, Jay Clayton … hat es vor etwa drei Jahren am besten gesagt, dass er wirklich nicht viele Token gesehen hat, die diesen Sicherheitstest nicht bestanden haben.“
Die tatsächlichen Durchsetzungsmaßnahmen waren jedoch im Vergleich zur Anzahl der Kryptowährungen, die theoretisch unter die Zuständigkeit der SEC fallen, relativ spärlich.
Ein hochkarätiger Fall, der unverhältnismäßig viel Aufmerksamkeit der SEC auf sich gezogen hat, ist das laufende Verfahren gegen Ripple. Dieses Urteil gegen LBRY – das weit gefasste Definitionen dessen verwendet, was als Angebot gilt und warum Käufer eine angemessene Gewinnerwartung haben – wird wahrscheinlich fortbestehen machen es Ripple schwer zu behaupten, es habe kein Wertpapierangebot gegeben.
Der Fall läuft seit über einem Jahr. Während ein Urteilstermin noch unbekannt ist, wird Richter Torres voraussichtlich vor dem Frühjahr 2023 entscheiden.
Folgen Sie uns für weitere informierte Neuigkeiten Twitter und Google News oder hören Sie sich unseren investigativen Podcast an Innoviert: Blockchain City.
Quelle: https://protos.com/judge-rules-lbrys-token-is-a-security-what-about-xrp/