John Deaton stellt fest, was „gute Nachrichten“ sein könnten, wenn sich ein großes Date nähert

Über das Wochenende, die S reichte sein Memorandum gegen den Antrag der Ripple-Beklagten auf ein summarisches Urteil in der laufenden Klage ein.

Ein Ripple-Enthusiast, der auf Twitter unter dem Namen „Bill“ bekannt ist, hat seine Ansichten zu den Gegenargumenten der SEC zum Antrag der Ripple-Beklagten geäußert. Er ist der Meinung, dass die SEC kein starkes Argument als Antwort auf Ripple vorgebracht hat und erklärt, dass die SEC in einer besseren Position gewesen wäre, wenn sie auf bestimmte Ripple-Verkäufe oder -Angebote von XRP abzielen würde.

Er kritisiert die SEC dafür, „einen absurd breiten Fall zu führen, in dem alle XRP-Verkäufe oder -Angebote für 8 Jahre ins Visier genommen werden, auch auf Sekundärmärkten“.

Siehe Werbung

Die gute Nachricht für Ripple ist, dass die SEC keine spezifischen Verkäufe mit Verträgen angeboten und behauptet hat, dass es, obwohl es sich um einen akkreditierten Investor handeln könnte, ein Vorwand war, um auf den Sekundärmarkt zu gelangen. Keine spezifischen Transaktionen – nur alle Transaktionen. Ich sehe nicht, wie es klebt.

– John E. Deaton (220 Follower, Vorsicht vor Hochstaplern) (@JohnEDeaton1) 23. Oktober 2022

Laut CryptoLaw-Gründer John Deatonkönnte die Unbestimmtheit der SEC ein Segen für Ripple sein. Er schrieb: „Die gute Nachricht für Ripple ist, dass die SEC keine spezifischen Verkäufe mit Verträgen angeboten hat … Keine spezifischen Transaktionen, nur alle Transaktionen. Ich sehe nicht, wie es klebt.“

„Bill“, ein Rechtsexperte, sieht Anzeichen von Schwäche in der juristischen Argumentation der SEC, da sie Ripples Versuch, einen undefinierten gesetzlichen Begriff „Investitionsvertrag“ unter Bezugnahme auf die Blue-Sky-Rechtsfälle vor 1933 auszulegen, falsch charakterisiert. Er sieht jedoch nur zwei scheinbar starke Punkte der SEC.

Erstens könnte Ripple eine Schwäche bei der Begrenzung des Begriffsschemas haben. Das Ripple-Argument ist, dass eine „Transaktion oder ein Schema“ lediglich vermittelt, dass ein Gericht den breiteren Kontext betrachten sollte, in dem das Instrument begründet ist.

Die SEC weist darauf hin, dass Ripple keinen Fall anführt, der dies für den Fall hält. Zweitens weist die SEC darauf hin, dass Abschnitt 5 des Securities Act nicht registrierte Angebote verbietet, nicht nur Verkäufe.

In der Zwischenzeit bestehen Erwartungen hinsichtlich der nächsten Schlüsseltermine in der Ripple-Klage. Heute, am 24. Oktober, werden die Parteien voraussichtlich öffentlich redigierte Versionen der Oppositionsschriftsätze einreichen. John Deaton gab zuvor bekannt, dass einige der insgesamt 440 Exponate am 24. Oktober veröffentlicht würden. Der 21. November ist ein weiteres großes Datum, da die Parteien öffentlich redigierte Versionen der Antwortschreiben einreichen werden.