Insolventes Celsius Network hat eine Bilanzdifferenz von 1.2 Milliarden Dollar! Hier ist, was der CEO zu sagen hat – Coinpedia – Fintech & Cryptocurreny News Media

TDer laufende Fall des Crypto-Kreditgebers, celsius netzwerk celsius netzwerk [E-Mail geschützt] Kreditvergabe Anhänger: 0 Profil Sie hat jeden Tag eine neue Wendung, die ins Rampenlicht gerückt wird.

Jetzt, Maschinski Maschinski CEO des Celsius-Netzwerks im Celsius-Netzwerk  
Alex Mashinsky wurde in der Ukraine geboren und wuchs in Israel auf. Schon in jungen Jahren war er wie sein Vater ein Tüftler und zapfte und benutzte öffentliche Telefonleitungen in Israel. Er besuchte einige verschiedene Universitäten, an denen er Elektrotechnik studierte, aber keinen Abschluss machte. Später diente er in der israelischen Armee. Am Ende verließ er Israel und zog in die Vereinigten Staaten. 
 
 
Er war von 2014 bis 2015 CEO von Novatel und ist derzeit CEO von Celsius Networks, einer auf Ethereum basierenden Kreditplattform, die die Blockchain-Technologie nutzt, um zu funktionieren. Er kaufte im November Bitcoin und Etherin im Wert von 10 Millionen US-Dollar und erklärte, dass der Preis von Bitcoin nicht vom technologischen Fortschritt bestimmt werde, sondern auf dem Vertrauen der Community basiere. 
 
Er hat verschiedene Positionen erlebt, darunter Gründer und geschäftsführender Gesellschafter bei Governing Dynamics, Gründer und Vorsitzender bei Transit Wireless, CEO und Vorstandsmitglied bei Inseego Corp, Vorstandsmitglied bei Tellabs, Gründer und CEO von Groundlink, Mitglied bei YPO, Gründer und, CEO und Vorstandsmitglied bei Arbinet, Gründer und Vorsitzender von Elematics und Gründer von Comgates. 
 
Schließlich soll Mashinsky im Jahr 2022 so proaktiv und hoffnungsvoll sein wie seine Bitcoin-Kostenprognosen. Unter seiner Regierung ist es vernünftig zu akzeptieren, dass Celsius seine Beiträge durch Organisationen und neue Elemente weiter ausbaut, auch wenn sich die Beständigkeit in eine Art zerebralen Schmerz verwandeln könnte. UnternehmerKrypto- und Blockchain-Experte Anhänger: Profil , celsius netzwerk celsius netzwerk [E-Mail geschützt] Kreditvergabe Anhänger: 0 Profil Der CEO hat eingeräumt, dass es in der Bilanz des Unternehmens eine Differenz von 1.2 Milliarden US-Dollar gibt. Dies wurde in den Insolvenzanträgen der Firma erwähnt, die gestern, am 14. Juli, eingereicht wurden.

Der Insolvenzverwalter  celsius netzwerk celsius netzwerk [E-Mail geschützt] Kreditvergabe Anhänger: 0 Profil schuldet seinen Auftraggebern und Kunden 5.5 Milliarden US-Dollar. Obwohl das Unternehmen drei Kredite im Zusammenhang mit den Defi-Protokollen Maker, Aave und Compound zurückgezahlt hat, verfügt Celsius über Vermögenswerte im Wert von nur 4.3 Milliarden US-Dollar.

Den Berichten zufolge hatte das Unternehmen zuvor einen großen Teil der Gelder seiner Kunden aus einer Kreditlinie in Höhe von 750 Millionen US-Dollar in seine Bergbaubetriebe investiert.

Auf der anderen Seite, der FTX-Austausch hatte Celsius auch ein Darlehen in Höhe von 108 Millionen US-Dollar gegen die Sicherheit von Vermögenswerten im Wert von 403 Millionen US-Dollar gewährt. Es wird gesagt, dass FTX auch angeboten hatte, Celsius zu übernehmen, aber mit einer Lücke von 1.2 Milliarden Dollar in der Bilanz von Celsius wurde der Deal zurückgerufen.

Celsius sammelte nur 600 Millionen Dollar an Finanzmitteln

Am 12. Juni, gleich am nächsten Tag danach celsius netzwerk celsius netzwerk [E-Mail geschützt] Kreditvergabe Anhänger: 0 Profil CEO & Founder Maschinski Maschinski CEO des Celsius-Netzwerks im Celsius-Netzwerk  
Alex Mashinsky wurde in der Ukraine geboren und wuchs in Israel auf. Schon in jungen Jahren war er wie sein Vater ein Tüftler und zapfte und benutzte öffentliche Telefonleitungen in Israel. Er besuchte einige verschiedene Universitäten, an denen er Elektrotechnik studierte, aber keinen Abschluss machte. Später diente er in der israelischen Armee. Am Ende verließ er Israel und zog in die Vereinigten Staaten. 
 
 
Er war von 2014 bis 2015 CEO von Novatel und ist derzeit CEO von Celsius Networks, einer auf Ethereum basierenden Kreditplattform, die die Blockchain-Technologie nutzt, um zu funktionieren. Er kaufte im November Bitcoin und Etherin im Wert von 10 Millionen US-Dollar und erklärte, dass der Preis von Bitcoin nicht vom technologischen Fortschritt bestimmt werde, sondern auf dem Vertrauen der Community basiere. 
 
Er hat verschiedene Positionen erlebt, darunter Gründer und geschäftsführender Gesellschafter bei Governing Dynamics, Gründer und Vorsitzender bei Transit Wireless, CEO und Vorstandsmitglied bei Inseego Corp, Vorstandsmitglied bei Tellabs, Gründer und CEO von Groundlink, Mitglied bei YPO, Gründer und, CEO und Vorstandsmitglied bei Arbinet, Gründer und Vorsitzender von Elematics und Gründer von Comgates. 
 
Schließlich soll Mashinsky im Jahr 2022 so proaktiv und hoffnungsvoll sein wie seine Bitcoin-Kostenprognosen. Unter seiner Regierung ist es vernünftig zu akzeptieren, dass Celsius seine Beiträge durch Organisationen und neue Elemente weiter ausbaut, auch wenn sich die Beständigkeit in eine Art zerebralen Schmerz verwandeln könnte. UnternehmerKrypto- und Blockchain-Experte Anhänger: Profil behauptete, dass es nicht einmal eine einzige Person gab, die Probleme beim Abheben ihres Geldes hatte, fror die Firma alle Gelder ihrer Benutzer ein. Nach diesem Schritt hatte das Unternehmen nur ein Popup auf seiner Website, für dessen Stabilisierung es mehr Zeit benötigt.

Zum Zeitpunkt der Insolvenzanmeldung wurde gestern bekannt, dass das insolvente Unternehmen im Jahr 750 statt 600 Millionen US-Dollar nur 2021 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln aufgestockt hatte.

Darüber hinaus wurden 2,000 ETH im Wert von etwa 23 Millionen US-Dollar zum Zeitpunkt der Einreichung von dem Unternehmen als Sicherheit für Symbolic Capital Partners gehalten, das in der Erklärung als sein größter gesicherter Gläubiger aufgeführt ist. In Bezug auf ungesicherte Kredite, Pharos USD-Fonds, ein Cayman Islands-Fonds mit einem Vorwurf von 81 Millionen US-Dollar, ist das größte geschuldete Geld des Unternehmens.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dies die schlechten Vermögensverteilungsentscheidungen eines Unternehmens sind.