Mehrere indische Nachrichtenagenturen haben über das mangelnde Interesse an der digitalen Rupie berichtet.
Das hinduistische Geschäft sagte, es bietet keinen erkennbaren Unterschied zu „internetbasiertes Banking, mit dem die Nutzer bereits zufrieden waren"
Frühe Berichte zeigen ein geringes Handelsvolumen, was die Banken dazu zwingt, den Verwaltungsaufwand für Bargeld aufrechtzuerhalten. Central Bank Digital Currencies (CBDCs) sollen Bargeld ersetzen.
Der indische Gesetzgeber drängt auf CBDC
Seit April 2018 Indische Gesetzgeber haben versucht, private Kryptowährungen zu verbieten, unter Berufung auf den Verbraucherschutz und Bedenken hinsichtlich ihrer Verwendung bei illegalen Aktivitäten wie Geldwäsche.
Der Oberste Gerichtshof hielt das Verbot für verfassungswidrig und hob das Urteil auf. Der Gesetzgeber reagierte mit einer Verhängung Strafsteuern von 30 % auf Einnahmen aus Kryptowährungstransaktionen und weitere 1 % als Steuerabzug an der Quelle (TDS). Die lokalen Börsen meldeten daraufhin einen deutlichen Rückgang des Handelsvolumens.
Während dieser Saga haben die Reserve Bank of India und Finanzminister Nirmala Sitharaman die digitale Rupie vorangetrieben.
März, Sitharaman sagte, dass eine digitale Rupie bei der Abwicklung von internationalen und Zentralbanktransaktionen von Vorteil wäre.
„Wir sehen klare Vorteile in einer zentralbankgesteuerten digitalen Währung, denn heutzutage sind Massenzahlungen zwischen Ländern, große Transaktionen zwischen Institutionen und große Transaktionen zwischen den Zentralbanken jedes Landes selbst besser mit digitaler Währung möglich. ”
Das digitale Rupien-Pilotprogramm ging weiter Dezember 1 mit starker Berichterstattung in den lokalen Medien.
Die digitale Rupie kann sich nicht durchsetzen
Widersprüchliche lokale Medien, Reuters sagte, das digitale Rupien-Pilotprogramm sei seit einem Monat in Betrieb. Basierend auf diesem Zeitrahmen sagten Banker, das Projekt habe sich nicht durchgesetzt.
Der Kern der Sache läuft darauf hinaus, dass die digitale Rupie den Einzelhandelsnutzern keine Vorteile gegenüber dem bestehenden Internet-Banking-System bietet. Darüber hinaus haben Banker die Netting-Ineffizienzen in Bezug auf Interbankenabrechnungen gesprengt.
Ein Bankangestellter sagte, dass das digitale Rupie-System so funktioniert, dass jede Transaktion einzeln abgerechnet werden muss. Im Gegensatz dazu funktionierte das alte Interbankensystem mit Bulk-Netting-Abrechnungen mit einer Clearing-Gesellschaft.
„Es gibt keinen Vorteil gegenüber internetbasierten Transaktionen und das fehlende Netting ist sogar ein großer Nachteil.“
Eine andere Führungskraft sagte, die schlechte Aufnahme und das geringe Volumen bedeute auch, dass alte Systeme beibehalten werden müssten. Der Betrieb beider Systeme im Tandem belastet die Banken zusätzlich.
„Im Moment ist es ineffizienter, weil die Handelsvolumina hier weiterhin gering sind, was bedeutet, dass wir auch Bargeld verwalten müssen, was zu mehr Papierkram und zusätzlicher Arbeit führt.“
Die Berichte deuten darauf hin, dass der Appetit auf CBDCs bei den Indern gering ist. Ähnliche Ergebnisse wurden nach einer einjährigen Aktualisierung des nigerianischen eNaira CBDC-Projekts festgestellt.
Geopolitischer Analyst Nick Giambruno sagte, das „massive Versagen“ der eNaira sei symbolisch für das Misstrauen der Menschen in die herrschende Elite.
Quelle: https://cryptoslate.com/cbdcs-indias-digital-rupee-falls-flat-as-low-volumes-blight-trial-run/