Blockchain-basierte Metaverse-Erlebnisse sind derzeit ein heißes Thema, weil sie zwei der größten Transformationstreiber der Technologiebranche vereinen, die es schon seit langem gibt und die Millionen von Benutzern und Teilnehmern anziehen – immersive digitale Erlebnisse und Stakeholder-basierten Handel.
Die neueren Blockchain-basierten Ökosysteme haben einen Unterschied gemacht, indem sie den Benutzern eine dauerhafte Beteiligung am Ökosystem bieten. Dennoch erinnert das sehr an Second Life, eine weitere sehr erfolgreiche immersive Welt, die vor einem Jahrzehnt große Aufmerksamkeit erregte und mit einigen der Blockbuster-Erlebnisse von heute vergleichbar ist.
Paul Brody ist der globale Blockchain-Leiter von EY und CoinDesk-Kolumnist.
Auf der obersten Ebene gibt es zwei wichtige Erkenntnisse für Unternehmen, die in das Metaversum einsteigen möchten.
Das erste ist, dass die Gemeinschaft mächtig und bemerkenswert langlebig ist. Obwohl Second Life vielleicht nicht mehr viele Schlagzeilen macht, verfügt es über eine bemerkenswert konstante und treue Nutzerbasis, auch wenn diese nicht riesig ist. Es verfügt außerdem über eine robuste Wirtschaft, die durch laufende Immobilienverkäufe in dieser virtuellen Welt angetrieben wird.
Bildnachweis: Second Life-Benutzerdaten von Gridsurvey.com
Die zweite Erkenntnis ist, dass die Community zwar beständig ist, es aber das Gameplay ist, das die Nutzung in zweistelliger Millionenhöhe antreibt. Die größten immersiven digitalen Erlebnisse haben alle eines gemeinsam: Sie sind alle Spiele. Von Minecraft über Roblox bis hin zu Fortnite und vielen anderen – der Unterschied zwischen durchschnittlichen monatlichen Nutzern in Zehntausenden und Zehntausenden Millionen ist der Unterschied zwischen einer 3D-Welt, die auf Geselligkeit ausgerichtet ist, und einer Welt, die vom Gameplay geprägt ist und soziale Verbindungen integriert .
Das nächste große Ding: Stakeholder-Driven Gaming?
Was noch nicht getestet wurde, ist, ob in einem der neu entstehenden dezentralen Ökosysteme, die derzeit Gestalt annehmen, ein leistungsstarkes, spielgesteuertes Erlebnis aufgebaut werden kann. Es gibt technische Herausforderungen im Zusammenhang mit der Funktionsweise von Blockchains, die dies nicht einfach machen, aber wenn es gelingt, würde es die Gaming- und Metaverse-Ökosysteme erheblich durcheinander bringen. Die erfolgreichsten Spiele haben in der Regel starke engagierte Communities aufgebaut, von Gelegenheitsspielern über organisierte Teams bis hin zu äußerst erfolgreichen Streaming-Persönlichkeiten. Bisher hatten diese Communities keinen wirklichen Anteil am Spiel selbst.
Stakeholder-gesteuertes Gaming könnte einen großen Einfluss auf die Gaming-Kultur selbst haben, die nicht immer für ihre Herzlichkeit und Freundlichkeit bekannt ist. Persönlichkeiten in der Gaming-Branche befinden sich in einem unerbittlichen Laufband ohne Sicherheitsnetz. Zusätzlich zu einer ohnehin schon turbulenten Kultur sind Frauen, Minderheiten und Mitglieder der LGBTQ-Community in den Kommentar-Feeds und Online-Foren häufig mit unerbittlichem Mobbing konfrontiert. (Eine gute Vorstellung davon, wie lohnend dieses Ökosystem ist, auch wenn es rau ist, finden Sie in diesem hervorragenden Artikel der Washington Post.)
Ein Stakeholder-gesteuertes Modell, das große Mitwirkende mit einem kontinuierlichen Anteil am gesamten Ökosystem belohnt – und nicht nur an ihrer eigenen Leistung – könnte dazu beitragen, die Höhen und Tiefen des Unternehmens für Einzelpersonen auszugleichen. Und für Gemeinschaftsinhaber, die ein wirtschaftliches Interesse am Ökosystem als Ganzes haben, könnte die Androhung der wirtschaftlichen Beschlagnahmung wegen hässlichen Verhaltens ebenfalls einen starken mäßigenden Effekt haben. Dadurch bleibt der Spielspaß erhalten, und darum geht es.
Die in diesem Artikel wiedergegebenen Ansichten stammen von Paul Brody und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der globalen EY-Organisation oder ihrer Mitgliedsfirmen wider.
Quelle: https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/17/in-the-metaverse-gameplay-is-what-matters/