In höchst umstrittenem Schritt senkt OpenSea die Gebühren für „begrenzte Zeit“ auf 0 %

OpenSea, der führende NFT-Marktplatz, gab in a Tweet am 17. Februar, dass es einen umstrittenen Schritt unternehmen würde, um vorübergehend auf seine Marktplatzgebühr zu verzichten und den Kampf um Marktanteile mit der gebührenfreien Plattform Blur zu intensivieren.

Wichtigste Änderungen an OpenSea

  • Eine vorübergehende Marktplatzgebühr von 0 %, standardmäßig für alle Sammlungen ohne Durchsetzung von Lizenzgebühren in der Kette.
  • Optionale Creator-Tantiemen ab 0.5 %
  • Eine Änderung des Betreibers von OpenSea, die eine interoperable Marktaktivität zwischen Blur ermöglicht und es den Entwicklern letztendlich ermöglicht, Einnahmen auf beiden Plattformen zu erzielen.

OpenSea nannte den Verdrängungswettbewerb im gesamten NFT-Raum als Grund für die Kehrtwende.

„Es hat eine massive Verschiebung im NFT-Ökosystem gegeben“, hieß es auf Twitter.

„Im Oktober haben wir begonnen, ein bedeutendes Volumen zu sehen und Benutzer wechseln zu NFT-Marktplätzen, die die Einnahmen der Ersteller nicht vollständig durchsetzen. Heute hat sich dieser Wandel trotz unserer Bemühungen dramatisch beschleunigt.“

OpenSea kündigte außerdem an, dass sie ihre Sperrliste anderer Marktplätze überarbeiten würden, die die vollständigen Lizenzzahlungen an die Schöpfer nicht einhalten, und nun Verkäufe auf NFT-Marktplätzen mit ähnlichen Richtlinien, einschließlich Blur, erlauben.

Wirtschaft im $BLUR-Stil

Der Wettbewerb zwischen OpenSea und Blur hat sich verschärft, seit Blurs nativer Token am Dienstag eingeführt wurde.

BLUR wird derzeit von CoinMarketCap als Nr. 117 aller Kryptos eingestuft, mit einem 24-Stunden-Handelsvolumen von 509 Millionen US-Dollar; Die Münze wird derzeit um die 1-Dollar-Marke gehandelt, nachdem sie am 14. Februar bei 5.00 Dollar eingeführt wurde.

(Quelle: CoinMarketCap)
(Quelle: CoinMarketCap)

Kurz nach dem Airdrop erreichte der Token ein Handelsvolumen von 500 Millionen Dollar.

Der Kampf um den Marktanteil von NFT wird heißer

Am 15. Februar überholte Blur zum ersten Mal seit seiner Gründung im Oktober OpenSea beim Handelsvolumen.

Trotz des Tagesverlusts für Blur war das wöchentliche Volumen von OpeaSea viel höher. Nach jüngsten Daten von Nansen betrug das wöchentliche Volumen von OpenSea 36,608 ETH. Im Vergleich dazu betrug das wöchentliche Volumen von Blur nur 11,424 ETH. Zwischen dem 7. und 14. Februar hatte OpenSea durchschnittlich 8.37 Mal mehr Umsatz als Blur und etwa acht Mal mehr Wallets. Der Abstand zwischen den beiden Plattformen verringerte sich jedoch und war am Mittwoch am kleinsten.

An diesem Tag verzeichnete OpenSea insgesamt 19,908 Verkäufe, was nur 1.63-mal mehr war als die 12,185 Verkäufe von Blur. Ein ähnlicher Trend lässt sich bei der Anzahl der aktiven Wallets auf jeder Plattform beobachten. Der Unterschied zwischen den beiden ist nur noch zweifach, was zeigt, dass der Wettbewerb zwischen den beiden größten Marktplätzen immer intensiver wird.

Die Debatte um NFT-Lizenzgebühren

Am Mittwoch veröffentlichte Blur a Blog-Post richtet sich an NFT-Ersteller, skizziert die Unterschiede bei den Lizenzzahlungsoptionen zwischen den beiden Plattformen und ermutigt seine Benutzer, OpenSea auf die Sperrliste zu setzen, damit die Ersteller die vollen Lizenzgebühren erhalten können.

Das Debatten. über Lizenzgebühren für Urheber hat zu einer Kluft zwischen den beiden Plattformen geführt, wobei OpenSea in dieser Angelegenheit eine harte Haltung einnimmt, indem es im November ein Tool zur Durchsetzung von Lizenzgebühren eingeführt hat, ein Schritt, den sie seitdem zurückgenommen haben, trotz weit verbreiteter Anrufe von Künstlern, die argumentieren, dass Lizenzgebühren als ihre gelten De-facto-Renten in der digitalen Web3-Ökonomie.

Theoretisch galten Lizenzgebühren einst als der heilige Gral für NFT-Befürworter, angepriesen als einer der wichtigsten Gründe, warum Künstler die Blockchain-Technologie übernehmen sollten. In der Praxis ist dies gefährdet, da viele NFT-Plattformen in einem Wettlauf nach unten Gebühren und Lizenzgebühren gestrichen haben.

„Heute zahlen ~80 % des gesamten Ökosystemvolumens nicht die vollen Einnahmen der Ersteller, und der Großteil des Volumens (selbst unter Berücksichtigung anorganischer Aktivitäten) wurde in eine gebührenfreie Umgebung verschoben“, gab OpenSea am Freitag zu.

(Quelle: Düne)
(Quelle: Düne)

Quelle: https://cryptoslate.com/in-highly-controversial-move-opensea-lowers-fees-to-0-for-limited-time/