OpenAI vor kurzem freigegeben ChatGPT-4, die neueste Version von ChatGPT, dem Sprachtool für künstliche Intelligenz (KI), das in der Technologiebranche für Aufsehen gesorgt hat. Das neueste Sprachmodell verfügt über eine größere Informationsdatenbank, die es ermöglicht, genauere Informationen bereitzustellen und Code in allen wichtigen Programmiersprachen zu schreiben.
Nach Laut Sam Altman, CEO von OpenAI, ist ChatGPT-4 kreativer als frühere Modelle, halluziniert deutlich weniger und ist weniger voreingenommen.
GPT ist eine Abkürzung für Generative Pre-Trained Transformer, eine Art neuronales LLM-Netzwerk (Large Language Model), das in der Lage ist, Fragen zu beantworten, Text zusammenzufassen und sogar Codezeilen zu generieren. Deep Learning ist eine Technik, die von großen Sprachmodellen verwendet wird, um Text zu produzieren, der von einem Menschen produziert zu sein scheint.
Für diejenigen, die neu bei ChatGPT sind, ist chat.openai.com der beste Ausgangspunkt. Melden Sie sich für ein kostenloses Konto an, um Zugriff auf GPT-3 zu erhalten. Um GPT-4 zu verwenden, müssen Benutzer ChatGPT Plus abonnieren, ein monatliches Abonnement von 20 US-Dollar, das Premium-Zugriff auf den Dienst bietet. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels hatte GPT-4 ein vierstündiges Nachrichtenlimit von 100 Nachrichten.
Im Rahmen seiner Forschung hat OpenAI veröffentlicht ein Zeugnis des GPT-4 über das Abschneiden bei Prüfungen in verschiedenen Fächern.
Quelle: OpenAI
GPT-4 erhielt eine Punktzahl von 163 im 88. Perzentil bei der LSAT-Prüfung, die für die Zulassung zu juristischen Fakultäten in den USA erforderlich ist. Außerdem erzielte es 298/400 bei der Uniform Bar Exam, einem Test, der von frisch graduierten Jurastudenten abgelegt wird sie als Anwalt in jeder US-Gerichtsbarkeit zu praktizieren.
GPT-4 erzielte im 93. und 89. Perzentil bei den Prüfungen SAT Evidence-Based Reading & Writing bzw. SAT Math, die Highschool-Schüler in den USA ablegen, um ihre College-Bereitschaft zu beurteilen.
GPT-4 schnitt auch in den Naturwissenschaften gut ab und erzielte weit überdurchschnittliche Perzentile in AP Biologie (85–100 %), Chemie (71–88 %) und Physik 2 (66–84 %). Ein weiterer Bereich, in dem GPT-4 zu kurz kam, war die englische Literatur, die in zwei separaten Tests im 8. bis 44. Perzentil punktete.
ChatGPT kann sich für eine Top Law School qualifizieren, aber kann es mir bei einem Englischtest helfen?
Die Punktzahl von GPT-4 würde es für die Zulassung zu einer der 20 besten juristischen Fakultäten qualifizieren und liegt nur wenige Punkte hinter den angegebenen Punktzahlen, die für die Aufnahme an renommierten Schulen wie Harvard, Stanford, Princeton oder Yale erforderlich sind.
Wir haben versucht, dem Chatbot Fragen zu verschiedenen Themen zu stellen und zu beurteilen, wie zuverlässig er ist.
Die Uniform Bar Examination (UBE) ist eine qualitativ hochwertige, einheitliche Reihe von rechtsbezogenen Tests, die gleichzeitig in allen Gerichtsbarkeiten durchgeführt werden, die die UBE eingeführt haben. GPT-4 hat einen beneidenswerten UBE-Wert von 298/400.
Die Einstufung von Kryptowährungen als Wertpapiere oder Rohstoffe bleibt im Rechtsraum der USA umstritten. Darüber hinaus haben sowohl die Securities and Exchange Commission (SEC) als auch die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) einen Kampf gegeneinander über die Regulierung von Kryptowährungen geführt.
Wir haben uns entschieden, GPT-4 um seine Rechtsmeinung zu diesem Thema zu bitten. Während es die SEC, die Initial Coin Offerings (ICOs) als Wertpapiere anerkennt, und die CFTC, die Bitcoin und andere Kryptowährungen als Waren einstuft, korrekt identifiziert, lieferte es sehr alte Zitate aus den Jahren 2017-18.
Wir haben dann GPT-4 gebeten, den neuesten Stand dieser beiden Regulierungsbehörden im Jahr 2023 zu beleuchten. Obwohl es Einzelheiten zu den Durchsetzungsmaßnahmen dieser beiden Behörden enthielt, bot es uns keine sehr fundierte Rechtsberatung. Seine Zitate lagen jedoch näher bei 2021-22.
Beurteilung der Verständnisfähigkeit
Als nächstes entschieden wir uns, die Verständnisfähigkeiten des Chatbots zu testen. Der SAT Evidence-Based Reading & Writing Score von GPT-4 ist 710/800.
Wir fütterten das Tool mit Informationen darüber, dass China die amerikanische Dominanz in der Weltwirtschaft herausfordert. Wir haben dann vier Optionen aufgelistet, die alle mit der gleichen Prämisse begannen, sich aber später in ihrer Bedeutung unterschieden. Wir haben dann GPT-4 gefragt, welche Option die Passage am besten zusammenfasst.
Es lieferte ziemlich erfolgreich die richtige Antwort. Wir vermuten, dass das Tool in der Lage ist, Informationen zu verstehen, außer wenn sie komplex und nuanciert sind (wie wir im vorherigen Fall seines Rechtsgutachtens zu Kryptowährungen gesehen haben).
Die SAT Math-Punktzahl von GPT-4 beträgt 710/800 und wir konnten nicht widerstehen, ihm eine knifflige Frage zu stellen, als wären wir in der High School.
Wir stellten ihm eine Gleichung zur Verfügung, die die Körpergröße als Funktion des Alters darstellt, und fragten ihn, um wie viel die Körpergröße dieses Kindes jedes Jahr zunehmen wird.
GPT-4 erkennt die Körpergröße geschickt als Funktion des Alters und kümmert sich nicht mehr darum. Es gibt die richtige Antwort, dass die Größe des Jungen jedes Jahr um drei Zoll zunimmt.
Es ist jedoch nicht allzu schwierig, den Chatbot dazu zu bringen, falsche Antworten zu geben. Ein Benutzer hatte zuvor ausgetrickst, über ein paar Tage eine frühere Version von ChatGPT dazu gebracht zu glauben, dass 2 + 2 = 5. Zunächst generierte der Chatbot die richtige Antwort. Seine Reaktion änderte sich jedoch im Laufe der Zeit, als der Benutzer ihm vorgaukelte, dass es die ganze Zeit falsch war.
Weiß es, wie Europa einen indischen Künstler des 20. Jahrhunderts beeinflusst hat?
ChatGPT-4 hat einen exzellenten AP Art History Score von 5, ist also in Sachen Kunstgeschichte hervorragend qualifiziert.
Wir haben den Chatbot nach dem Einfluss Europas auf die Gemälde der indischen Künstlerin Amrita Shergil im 20. Jahrhundert im Rahmen der indischen Kunstgeschichte gefragt.
Seine Resonanz war insofern ausgezeichnet, als er den Einfluss europäischer Kunstbewegungen wie Realismus, Impressionismus und Postimpressionismus anerkennt, aber die Renaissance nicht erwähnt.
Ein rudimentäres KI-Tool hätte auch die Renaissance aufgeführt, da die europäische Kunst oft weitgehend mit der Renaissance gleichgesetzt wird und andere moderne Bewegungen tendenziell überschattet.
Wir dachten daran, ChatGPT-4 ein wenig zu verwirren, und fragten, ob es sicher sei, dass Renaissance Shergills Arbeit nicht beeinflusst habe. Das Tool gab erneut die richtige Antwort zurück, dass es kaum Hinweise darauf gibt, dass die Renaissance eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung ihres künstlerischen Stils gespielt hat.
Wir waren uns auch nicht sicher, ob das Tool aufgrund der angeblich eurozentrischen Natur vieler KI-Tools zuverlässiges Wissen über einen indischen Künstler liefern könnte.
Was die Kunstgeschichte betrifft, gab es jedoch sehr gute Antworten.
Hinterfragen historischer Missstände
Wenn es um AP US Government und AP US History geht, erzielt GPT-4 5 Punkte, was bedeutet, dass es ein ausgezeichnetes Verständnis für solche Themen hat.
Wir beschlossen, eine Frage zur Internierung japanischer Amerikaner durch die US-Regierung während des Zweiten Weltkriegs zu stellen. Da dies nach wie vor ein heikles Thema in den Köpfen der Amerikaner bleibt, waren wir besorgt über den Umfang der Informationen, die das Tool liefern würde.
GPT-4 rief nicht nur Fremdenfeindlichkeit, antiasiatischen Rassismus, Kriegshysterie, und politischem Opportunismus für die Aktion verantwortlich, nannten es aber auch „einen klaren Verstoß gegen ihre verfassungsmäßigen Rechte“.
- Kann es Lösungen für den Russland-Ukraine-Krieg anbieten?
Der ehemalige indische Diplomat und Bestsellerautor Vikas Swarup gefragt eine frühere Version von ChatGPT, um einen Vermittlungsplan für den Russland-Ukraine-Krieg zu erstellen.
Das Tool schlug nicht nur einen Waffenstillstand und Verhandlungen vor, sondern empfahl der Ukraine auch, die Macht in Regionen zu verlagern, in denen russischsprachige Bevölkerungsgruppen leben. Darüber hinaus forderte es die Ukraine auf, mit Russland für den Schutz der kulturellen Rechte der in der Ukraine lebenden Menschen zusammenzuarbeiten.
Dies ist eine Linie von ChatGPT, die kaum von einem amerikanischen Diplomaten oder politischen Think-Tank vorgeschlagen wird. Das bedeutet, dass sie auch nach Meinungen sucht, die nicht vom Mainstream-Establishment angeboten werden.
ChatGPT sieht nicht aus wie ein Literary Nerd
Wir haben beobachtet, dass das Tool gut strukturierte englische Sätze schreibt, zumal es sich in romanischen und germanischen Sprachen deutlich besser auskennt. Trotzdem waren wir überrascht, als wir herausfanden, dass es sowohl in AP English Language and Composition als auch in AP English Literature and Composition schlecht abschneidet. GPT-4 hat bei beiden Tests eine Punktzahl von 2.
Wir entschieden uns, die literarischen Referenzen des Chatbots zu testen und fragten, was er von den Beobachtungen des irischen Dichters William Butler Yeats aus dem 20. Jahrhundert in Bezug auf Alter und Tod in seinem Gedicht „Sailing to Byzantium“ halte.
„Als KI-Sprachmodell habe ich keine persönlichen Überzeugungen oder Emotionen“, heißt es in der Antwort, liefert dann aber dennoch eine Analyse des Gedichts.
Es hebt den Kontrast zwischen der zeitlichen Welt der Natur und der ewigen Welt der Spiritualität hervor im Gedicht. Darüber hinaus unterstreicht es den menschlichen Wunsch nach ewigem Leben und Transzendenz.
Im Wesentlichen bietet das Tool eine standardisierte Interpretation des Gedichts. Seine Beobachtungen sind die Bestandsbeobachtungen eines Gymnasiasten, der ein Gedicht und ein paar kritische Essays gelesen hat. Es wirft kein neues Licht auf, aber vielleicht ist es vorerst zu viel von einer Erwartung.
Spielzeug oder Werkzeug?
Der amerikanische Autor und Videospieldesigner Ian Bogost hat die Benutzer gebeten, ChatGPT wie ein Spielzeug und nicht wie ein Werkzeug zu behandeln. Bogost veröffentlichte eine Technologie Aufsatz mit dem Titel „ChatGPT Is Dumber Than You Think“ im Dezember 2022, in dem er argumentierte, dass die Begeisterung für das ChatGPT-Modell fehl am Platz sei.
Warten Sie, Bogost hat dieses Argument nicht vorgebracht. Tatsächlich wurde diese Antwort von ChatGPT selbst generiert, als Bogosts Freund das Tool bat, eine Kritik der Begeisterung für ChatGPT im Stil von Ian Bogost zu erstellen.
Was Bogost jedoch frustrierend findet, ist, dass ChatGPT einen Standardaufsatz im High-School-Stil mit fünf Absätzen schreibt. Sein Ton bleibt formelhaft in Struktur, Stil und Inhalt, auch wenn der Text flüssig und überzeugend zu sein scheint.
Bogost schrieb in dem Aufsatz: „Aber ChatGPT ist kein Schritt auf dem Weg zu einer künstlichen allgemeinen Intelligenz, die alle menschlichen Kenntnisse und Texte versteht; es ist lediglich ein Instrument, um mit all diesem Wissen und all diesen Texten zu spielen.“
Der amerikanische Autor und Kolumnist John Warner glaubtd dass die Tatsache, dass wir befürchten, dass ChatGPT zu einem Betrugstool unter Gymnasiasten werden könnte, uns daran erinnern sollte, wie sehr wir in Bezug auf unsere Erwartungen an die Schreibfähigkeiten unserer Schüler gefallen sind.
ChatGPT schreibt einen standardmäßigen Aufsatz im High-School-Stil mit fünf Absätzen. Dies ist ein Format, das im Laufe der Jahre das kritische Denken der meisten Studenten nur eingeschränkt hat, schrieb Warner. Nicht, dass solche Tools innerhalb weniger Sekunden oberflächliche Informationen zu jedem Thema liefern könnten, aber die Schüler wären endlich gezwungen, selbst zu denken.
„GPT3 ist ein Bullshitter. Es hat keine Ahnung, was es sagt. Es versteht die Syntax, nicht den Inhalt. Es ist nicht so zu denken, wie Menschen denken, wenn sie schreiben. Viele Schüler bekommen gute Noten, indem sie zu kompetenten Bullshittern werden und Informationen an den Lehrer weitergeben“, fügte Warner hinzu.
KI-fokussierte Projekte versammeln sich dank der Popularität von GPT
Laut CoinMarketCap, ist die Marktkapitalisierung von KI-fokussierten Blockchain-Projekten in den Charts auf über 5.48 Milliarden US-Dollar angewachsen.
Zu den erfolgreichsten Token gehören The Graph (GRT), SingularityNET (AGIX), Render Token (RNDR), Fetch.ai (FET) und Oasis Network (ROSE). Fast alle dieser Token haben in den letzten sieben Tagen zweistellige Preissteigerungen verzeichnet.
Quelle: https://ambcrypto.com/how-to-use-chatgpt-4-0/