Wie SEC Tech tötete – Trustnodes

Technik ist tot. Die alte Technologie, das neue soziale Netzwerk, die neue Programmiersprache, das neue React-Framework und die SEC haben alles zerstört.

Genauer gesagt, unsere Vorfahren töteten es 1933, als sie das Investitionsverbotsgesetz verabschiedeten, das dazu führte, dass Privatmarktbürokraten und Mandarinen, die als Risikokapitalgeber bekannt sind, die totale Macht verliehen wurde.

WeWork, ein schnell wachsendes Unternehmen mit einem Wert von 47 Milliarden US-Dollar, ist ein Beispiel für die immense Macht, die der Kongress einem bürokratischen System verliehen hat, das den privaten Markt, insbesondere Startups, stark kontrolliert.

Adam Neumann, sein Gründer, wuchs und baute das Unternehmen aus, um nur teilweise von Benchmark Capital, seinem ersten und größten Investor nach SoftBank, rausgeschmissen zu werden.

Die Geschichte, wie sie in WeCrashed erzählt wird, zeigt die Beruhigung durch Energie selbst, bei der dieses innovative und ehrgeizige Unternehmen nach einer VC-Übernahme seelenlos wurde.

Auch der Uber-Gründer wurde rausgeschmissen. Steve Jobs wurde rausgeschmissen, obwohl er danach ein großes Comeback feierte, aber es gibt eindeutig einen systemischen Trend, bei dem an einem bestimmten Punkt die Energie, die ein Startup zum Wachsen brachte, tatsächlich von Bürokraten übernommen wird, obwohl sie eher vom Privatmarkt als von der Zivilgesellschaft getragen werden Service.

Und so haben wir jetzt ein sehr korporatives Silicon Valley. Beklagt sich die massive Verschlechterung der Qualität der Google-Suchergebnisse beispielsweise in der Heimat des Silicon-Valley-Startups, dem Y Combinator, hat noch nicht ganz zu einem richtigen Such-Startup geführt.

VCs, die ein Monopol auf die Finanzierung von Startups haben, ein vom Kongress gewährtes Monopol, unsere Vertreter, würden solche Startups nicht finanzieren wollen, weil solche Startups die Suche nicht ganz so dominieren können, wie Google sie dominiert.

VCs wollen neue, nicht unbedingt richtige, und viele von ihnen haben wahrscheinlich ziemlich viel Einfluss auf Google, also warum sollten sie dagegen vorgehen wollen.

So wird das Problem der Gewährung eines Monopols durch die Kraft des Gesetzes verdeutlicht, wie es der Securities Act 1933 tut. Denn es führt zu einer Gilde, und Gilden haben diesen Ruf, weil sie sich nicht anpassen können und sich nicht anpassen wollen, da Veränderungen es für sie noch schlimmer machen.

Doch der Wandel schreitet immer noch voran und die Gilden werden ersetzt. Diese Änderung ist in diesem Fall Krypto. Nicht unbedingt Bitcoin oder Ethereum, sondern eher das offene, globale, öffentliche Finanzsystem.

Traditionelle Technologie versuchte es auch mit Crowdfunding, das von der Securities and Exchanges Commission (SEC) mit Segen von Obama getötet wurde, und da begannen die Probleme.

Genau diese SEC hat 2018 auch in diesem Bereich versucht, sie zu töten, aber die Angelegenheit ist zu wichtig, um sie selbst dem Kongress zu überlassen, geschweige denn nicht gewählten tatsächlichen Bürokraten bei der SEC. Die Anlageverbote müssen also einfach ignoriert werden.

Zeit groß rauszukommen

Darauf wird es im politischen System keine Antwort geben. Schön oder schlecht, Frankreich oder USA, weil es zu radikal ist, es zu gewähren, diese Investitionsverbote einfach abzuschaffen.

Die einzige Möglichkeit besteht stattdessen darin, das Verbot zu ignorieren. Sich so zu verhalten, als hätten VCs kein Monopol, egal was auch immer, sagt irgendein staubiges Papier, das zu einer Zeit geschrieben wurde, als Frauen nicht wählen konnten und Schwarze nicht im Bus sitzen konnten, sagt.

So zu tun, als hätten Sie das Recht, Gelder von der Öffentlichkeit zu beschaffen, insbesondere wenn Sie eine innovative Idee haben, und jeden zu ignorieren, der sagt, Sie seien auf Banken oder VCs beschränkt.

Denn Sie befinden sich sicherlich nicht im Krypto-Bereich und es ist jetzt an der Zeit, dies auf alle Bereiche auszudehnen.

Viele Menschen werden arbeitslos und werden arbeitslos im Silicon Valley. Sie haben den Befehl erhalten, den Markt, der sowieso zusammenbricht, zum Absturz zu bringen, nicht in unrentable Unternehmen, schnell wachsende Unternehmen, innovative Unternehmen zu investieren. Nehmen Sie den gesamten Ark Invest-Korb und verbrennen Sie ihn, wie Jimmy Cramer gesagt hat.

Viele dieser Leute, kluge Leute, fähige Leute, vielleicht sogar sehr mächtige Leute vor Open-Source-Code, werden auf uns zukommen.

Daher könnte dieser Bereich in den kommenden Monaten an rohem Talent wachsen, wie er es noch nie zuvor getan hat. Vielleicht nicht im Preis, aber es gibt einen Grund, warum die Leute sagen, dass sie für die Technologie initieren. In Bullenzeiten wird immer darüber gescherzt. Es ist während des Bären lebenswichtig.

Im Krypto-Raum gibt es viel zu bauen, aber der folgenreichste Aspekt könnte durchaus die Liberalisierung des Marktes aus dem Griff von Monopolen oder Gilden sein, sei es regulatorisch oder anderweitig.

Das ist nicht unbedingt ein Prozess, eher eine Idee, nach der Sie handeln, unabhängig von der Branche. Eher eine Perspektive, dass, was auch immer Ihre Idee ist, sie von Anfang an von der Öffentlichkeit finanziert werden kann und vielleicht sogar sollte.

Es ist diese Idee, die zu einer enormen Menge an Innovationen in diesem Bereich geführt hat. Es wird eine enorme Menge an Innovationen in allen Bereichen hervorbringen.

Die Blockchain ist, wie Sie es bringen. Dumm oder perfekt ist eine irrelevante Meinung zu der Angelegenheit, dass es Ihnen die Möglichkeit gibt, sich beispielsweise die Landwirtschaft anzusehen und zu sehen, wie „die Blockchain“, wie Code, Technologie, unsere derzeitigen Fähigkeiten, zumindest bestimmte Aspekte effizienter machen können.

Futures kamen aus der Landwirtschaft. Vor kurzem gab es in Indien einen ganzen Bauernprotest bezüglich dieses Aspekts der Landwirtschaftsfinanzierung. Außerdem ist Landwirtschaft letztlich auch Tech.

Von Lieferketten bis hin zu Robotik in der Fertigung kann die Blockchain eher als das Kind eines Strebens nach einer industriellen Technologierevolution angesehen werden.

Denn wenn sogar die Energie von WeWork dezimiert werden könnte, stellen Sie sich vor, was in weniger sexy Branchen wie der Architektur mit unseren Gitterstädten und einheitlichen Hauptstraßen passiert ist.

Und damit eine dieser Branchen sexy wird, müssen Unternehmer mit der Öffentlichkeit sprechen, nicht mit Risikokapitalgebern oder Banken. Das ist außerdem, VCS kann ergänzen, aber sehr viel Wölfe sein, wenn Sie sich ausschließlich auf sie verlassen.

Die Öffentlichkeit wird es finanzieren. Lassen Sie sie krachen, was sie wollen. Sie werden das Blockchain-Netzwerk mit seinen globalen Knoten niemals zum Absturz bringen.

Family Offices sind in Krypto. Smart Money ist in Krypto. Auch politisches Kapital steckt in Krypto, sodass Sie im schlimmsten Fall eine Geldstrafe für die Verletzung der Anlageverbote erhalten. Keine Gefängnisse in dieser Revolution, bisher sogar in China.

Tatsächlich kann es gut sein, dass Sie nicht einmal existieren, wenn Sie nicht in Krypto sind. Setzen Sie eine Blockchain ein, in welcher Branche auch immer, und lassen Sie uns das Spiel ändern.

Weil wir „sie“ nicht alleine bekämpfen werden, werden wir das System nicht in seinem eigenen System bekämpfen oder verändern. WallStreetBets hat herausgefunden warum.

Stattdessen setzen wir den Kampf fort, indem wir die Anwendung der Regeln unseres eigenen Spiels erweitern. Indem man die De-facto-Aufhebung von Investitionsverboten auf alle Branchen bringt und damit den Kampf gegen Monopole auf die gesamte Wirtschaft ausdehnt.

Makro- oder Mikrobedingungen sind für diesen Aspekt unerheblich, da es durch die Öffnung des Marktes für die Öffentlichkeit nur ein Ergebnis geben kann. Ein Innovationsboom, wie wir ihn noch nie gesehen haben.