Aus diesem Grund dauerte die Behebung des jüngsten Solana-Ausfalls fast einen Tag

Twitter-Nutzer @DBCrypt0 erklärte, warum Solana am Wochenende fast 20 Stunden ausgefallen war.

Verfügbarkeitsstatus von Solana zeigte, dass das Netzwerk am 18. Februar einen Ausfall erlitt, der 50 Stunden und 25 Minuten dauerte – die erste Unterbrechung im Jahr 2023.

Solana hat in der Vergangenheit Netzausfälle erlebt und im Jahr 11 3 größere und 2022 kleinere Ausfälle erlitten. Die Ausfallzeiten lagen in diesem Zeitraum zwischen 1 Stunde 15 Minuten und 17 Stunden 7 Minuten. Der letzte Ausfall war der längste seit über einem Jahr.

@DBCrypt0 besagte Ausfälle treten auf aufgrund von „ein massiver Konstruktionsfehler“, die das System verlangsamt. Er erklärte auch, dass die Validator-Kommunikation während eines Ausfalls zu Discord wechselt, was zu möglicherweise langen Ausfallzeiten beiträgt.

Solanas Konstruktionsfehler

Solana wendet ein On-Chain-Konsensmodell an, was bedeutet, dass Netzwerktransaktionen aus einer Konsenskommunikation zwischen Validierern und den Transaktionen selbst bestehen – wie Token-Transfers und Prägung. Dies erhöht das Transaktionsvolumen, sagte @DBCrypt0.

Das folgende Diagramm zeigt eine Momentaufnahme der Transaktionen des Netzwerks. Der rosafarbene Teil des Balkens stellt tatsächliche Transaktionen dar, während sich der hellblaue Teil auf die Bestätigungsmitteilungen des Validators bezieht. @DBCrypt0 kommentierte, dass es „verrückte“ Validator-Nachrichten seien, die 90%-95% der Transaktionen ausmachen.

„Also wann #Fading Erwähnungen, dass sie 4K TPS machen, wissen nur, dass weniger als 10 % TATSÄCHLICHE Transaktionen im Netzwerk sind.“

Solana-Transaktionen werden durch Konsens und Validatorkommunikation aufgeteilt
Quelle: @DBCrypt0 auf Twitter.com

Da der Großteil des Transaktionsvolumens ausmacht Meldungen der Prüfer, „verlangsamt [s] das System“. Und wenn das Netzwerk ausfällt, können Validierer nicht miteinander sprechen, saID @DBCrypt0.

In solchen Fällen wenden sich Validatoren an Discord, um zu entscheiden, was zu tun ist. Das Problem ist, dass zwei Drittel der Validatoren jeder vorgeschlagenen Aktion zustimmen müssen, bevor sie ausgeführt werden kann, und einige möglicherweise offline sind und sich eines Ausfalls nicht bewusst sind.

„Sie brauchen dann meiner Meinung nach 66 % der Validatoren, um sich auf eine Lösung zu einigen, um wieder aufzustehen"

rief Hedera

Solana“erzeugt wahnsinnige Datenmengen für vollständige Knoten” durch den Betrieb eines On-Chain-Konsensmodells, @DBCrypt0 sagte.

Er fügte hinzu, dass durch das Aufblähen des Verlaufs mit unnötigen Validierungsnachrichten „ein Rechenzentrum“ erforderlich ist, um einen vollständigen Solana-Knoten zu betreiben.

Abschließend wies @DBCrypt0 darauf hin, dass Hedera auch ein On-Chain-Konsensmodell betreibt und unter dem gleichen inhärenten Aufblähungsfehler wie Solana leidet.

"Tut mir leid, es allen zu brechen #HBARbaren aber die meisten tx sind unnötig

So wie sie sind #Fading

$ HBAR macht im Durchschnitt nur etwa 3-5 TPS.“

Am 25. Februar erlitt SOL einen Schwung von 9 % nach unten, erholte sich aber wieder, indem es die nächste Tageskerze über dem Eröffnungspreis des Vortages schloss – was darauf hindeutet, dass der Markt Solana-Ausfälle als erwartetes Verhalten akzeptiert.

Quelle: https://cryptoslate.com/heres-why-the-recent-solana-outage-tok-fast-a-day-to-resolve/