Die Anhörung von Grayscale gibt Aufschluss über den Entscheidungsprozess der SEC

Während der ersten Berufungsverhandlung für den Bitcoin-Spot-ETF von Grayscale, Richter geschafft Bedenken hinsichtlich der Argumentation der SEC und erklärt, dass die SEC nicht ausreichend erklärt habe, warum die Argumente von Grayscale fehlerhaft seien. Sie stellten auch die Logik in Frage, Futures-basierte Bitcoin-ETFs zuzulassen, Spot-basierte ETFs jedoch nicht zu genehmigen.

Welche Bedeutung haben Anleger, die Anteile an einem Trust erhalten, im Vergleich zu einem in Echtzeit gehandelten Bitcoin-ETF?

Was ist ein ETF

Exchange Traded Funds (ETFs) sind eine bestimmte Art von Exchange Traded Product (ETP), die an Börsen gehandelt werden und typischerweise einem bestimmten Index folgen. Durch die Investition in einen ETF haben Sie Zugriff auf ein Bündel von Vermögenswerten, die während der Marktzeiten gekauft und verkauft werden können. Dies kann das Risiko und Engagement potenziell reduzieren und gleichzeitig ein Portfolio diversifizieren.

Bitcoin-ETFs sind Sammlungen von Vermögenswerten im Zusammenhang mit Bitcoin, die als ETFs an traditionellen Börsen von Maklern gehandelt werden. Diese ETFs ermöglichen es Anlegern, die zögern, in Kryptowährungen zu investieren, auf sie zuzugreifen, ohne sie zu besitzen.

Als der Preis von Bitcoin auf Tausende von Dollar stieg, wurde die direkte Investition in Kryptowährung für Privatanleger und Durchschnittsanleger schwierig. Makler begannen mit der Entwicklung von börsengehandelten Bitcoin-Fonds, um der wachsenden Nachfrage nach Investorenzugang zu Bitcoin gerecht zu werden. Die Brüder Winklevoss gehörten zu den ersten, die 2013 Anträge auf Zulassung bei der Securities and Exchange Commission (SEC) stellten.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat keine Genehmigung für Bitcoin-ETFs erteilt, die Bitcoin als Vermögenswert halten. Stattdessen hat sie Bitcoin-ETFs genehmigt, die mit Bitcoin-Futures-Kontrakten verbunden sind, die an der Chicago Mercantile Exchange (CME) gehandelt werden.

Wichtige Erkenntnisse zu Bitcoin ETFs

  • Bitcoin-Futures-ETFs sind legal, Kassa-ETFs nicht
  • Bitcoin-ETFs ermöglichen es mehr Menschen, in Bitcoin zu investieren, ohne die Kosten und den Aufwand für den Kauf.
  • ETFs machen Sicherheitsverfahren und übermäßige Mittel überflüssig und bieten eine vertraute Anlageform.
  • Ein ETF beseitigt die Risiken der Speicherung von Schlüsseln, da Anleger Anteile des Fonds besitzen, anstatt Kryptowährung zu besitzen.
  • Die hohen Preise von Bitcoin erschweren es durchschnittlichen Anlegern, 1 BTC zu kaufen, aber ETFs ermöglichen ein Engagement in BTC innerhalb des Budgets, der Risikotoleranz und der Anlageziele.
  • Die Investition in Bitcoin ETFs kann über Broker oder Berater erfolgen. Mehrere Bitcoin-ETFs sind an Börsen wie NYSE ARCA und Nasdaq erhältlich, darunter BITO, BTF, XBTF und BITS.

Spot-gegen-Futures-ETF

In Greyscales Spot-ETF Berufungsverhandlung, stellen die Richter die Logik in Frage, wie ein Futures-ETF möglich ist, aber kein Spot.

Die Debatte liegt in der Tatsache begründet, dass ETPs in der Regel regulierte Vermögenswerte abbilden und somit vor Preismanipulationen geschützt sind. Da Bitcoin nicht offiziell als Ware oder Wertpapier reguliert ist, hat die SEC argumentiert, dass nur Bitcoin-Futures für jede Art von ETP akzeptabel sind, da Futures von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), einer unabhängigen Behörde der US-Regierung, reguliert werden.

Laut Don Verrilli, Lead Counsel von Grayscale, war die Weigerung der SEC, ihren Spot-Bitcoin-ETF-Antrag zu genehmigen, willkürlich, da die Regulierungsbehörde bereits Futures-basierte ETPs genehmigt hat. Verrilli argumentierte, dass beide Arten von ETPs vom Preis von Bitcoin abgeleitet und im Wesentlichen gleich seien. Verrilli erklärte auch, dass Grayscale eine Regulierung anstrebt und nach einem Weg nach vorne sucht.

Quelle: https://cryptoslate.com/spot-vs-futures-etf-grayscales-hearing-sheds-light-on-the-secs-decision-making-process/