Grayscale nimmt seinen Fall gegen die SEC ernst

Nach der Ablehnung des Antrags von Grayscale, seinen GBTC-Fonds in einen ETF umzuwandeln, hat das Unternehmen verklagte die SEC. 

Grayscale lässt die Klage gegen die SEC nicht fallen

Es stellt sich nun heraus, dass Grayscale es wirklich ernst meint, und zwar so sehr, dass das Unternehmen bereit ist, die Klage sogar lange genug weiterzuverfolgen seinen Standpunkt vertreten. 

Tatsächlich hat der CLO (Chief Legal Officer) von Grayscale kürzlich Craig Salm sagte, die Klage könne ein oder zwei Jahre dauern. 

„Was ist die Grundlage für Grayscales Argumentation?“
„Was passiert, nachdem der Antrag auf Überprüfung eingereicht wurde?“
„Wie lange wird das Gerichtsverfahren dauern? @CraigSalm, der Chief Legal Officer von Grayscale, geht auf diese und weitere Fragen ein: https://t.co/zbI0VzbTq5 $ GBTC

- Graustufen (@Grayscale) 8. Juli 2022

Salm gab bekannt, dass Grayscale hart daran gearbeitet hat, alle Anforderungen zu erfüllen SEKs Forderungen erfüllt und in den letzten Monaten erhalten hat mehr als 11,500 Buchstaben befürworten die Umwandlung von GBTC in einen ETF. 

Der erste Schritt nach der Ablehnung bestand darin, beim Gericht einen Antrag auf Überprüfung der Entscheidung zu stellen. Dies ist jedoch nur der erste Schritt. 

In den kommenden Wochen und Monaten wird Grayscale dem Gericht schriftliche Schriftsätze vorlegen, in denen sie den Inhalt ihrer Argumente darlegen, während die SEC Gelegenheit haben wird, ihre Gegenargumente vorzubringen. Auch Dritte, die ein starkes Interesse an der Angelegenheit haben, können in dieser Phase ihre Argumente dem Gericht vorlegen. 

Parallel zu diesem Verfahren werden drei Richter ausgewählt, die den Fall bewerten und letztendlich eine Entscheidung treffen.

Salm verriet, dass er Respekt vor den Menschen habe, die seit Jahren bei der SEC arbeiten Arbeiten an schwierigen Problemen, die digitale Assets mit sich bringen, aber dass er mit ihrer Entscheidung nicht einverstanden ist. 

Der Punkt, auf dem Grayscale besteht, ist die unterschiedliche Behandlung zwischen ETFs auf Bitcoin-Futures, die bereits von der SEC genehmigt wurden, und solchen, die durch diese besichert sind Finde BTC, die alle abgelehnt wurden. Die SEC macht diese Unterscheidung, weil sie der Ansicht ist, dass die Börse, an der Bitcoin-Futures gehandelt werden, ausreichend reguliert und überwacht ist „um Bedenken wie Betrug und Manipulation Rechnung zu tragen“.

Grayscale verfolgt seinen Fall bezüglich der ETF-Zulassung

Im Gegensatz dazu geht Grayscale davon aus, dass Bitcoin-Futures ihren Preis von den zugrunde liegenden Spotmärkten ableiten, sodass die Zulassung von Futures-ETFs, nicht jedoch von Spot-ETFs „willkürlich und willkürlich“ ist, mit anderen Worten „unfaire Diskriminierung“. unter Verstoß gegen den Administrative Procedure Act (APA) und den Securities Exchange Act von 1934 („Exchange Act“ oder „'34 Act“).

Salm gab auch bekannt, dass er im Falle eines Verlusts dieser Klage möglicherweise auch eine Anhörung „en banc“ beantragen oder sogar Berufung beim Obersten Gerichtshof der USA einlegen könnte.

Der Prozess im Anschluss an die Klage hat tatsächlich eine verkürzte Zeitspanne, da sie sich direkt an das Berufungsgericht von DC wenden konnten und eine Ebene des US-Gerichtssystems überspringen konnte. Ein bundesstaatlicher Rechtsstreit dieser Art kann jedoch in der Regel überall hinführen von zwölf Monaten bis zwei Jahren. 

Salm schloss mit den Worten: 

„Wie lange es auch dauern mag, wir glauben, dass die Stärke unserer Argumente zu einer endgültigen Entscheidung zu unseren Gunsten vor dem DC Circuit Court of Appeals führen sollte.“