Genesis tritt der Liste der Firmen bei, die Three Arrows Capital liquidiert haben

Kein einziger Hedgefonds sollte all diese Hebelwirkung haben. 

In einem kürzlichen Twitter-Thread sagte Michael Moro, CEO von Genesis, dass die „große Gegenpartei, die es versäumt hat, einen Margin Call zu erfüllen“, erwähnt Letzten Monat war der institutionelle Krypto-Broker der in Schwierigkeiten geratene in Singapur ansässige Fonds Three Arrows Capital (3AC). 

„Wir haben bereits im Juni erklärt, dass wir unsere Verluste in Bezug auf eine große Gegenpartei, die einer Nachschussforderung nicht nachgekommen ist, gemindert haben.“ sagte Moro. „Jetzt, da das BVI-Insolvenzverfahren begonnen hat, können wir bestätigen, dass die Gegenpartei Three Arrows Capital war.“

Die Nachricht folgt einem Gericht auf den Britischen Jungferninseln Anordnung der Liquidation von 3AC sein Vermögen. Der öffentliche Charakter dieser Order ist zum Teil der Grund dafür, dass Moro nun in der Lage ist, zu identifizieren, wer die große Gegenpartei war. 

Er erklärte, dass die für das Darlehen verwendeten Sicherheiten „sofort“ verkauft wurden, um die Firma zu schützen. 

Ähnlich wie bei einem Kreditausfall treten Nachschussforderungen auf, wenn Anleger, die mit geliehenem Geld spekulieren, unter die Mindestmarge des Maklers fallen. In diesem Fall sagte Moro, dass 3AC eine Aufrechterhaltungsmarge von „gewichteter durchschnittlicher Anforderung von über 80 %“ hatte, was bedeutet, dass 3AC diesen Wertbetrag halten musste, bevor seine Sicherheiten verkauft wurden. 

Insbesondere die Muttergesellschaft von Moro, die Digital Currency Group (DCG), übernahm auch einen Teil der Verluste, „um sicherzustellen, dass [Genesis] das Kapital zum Betrieb hat“ für die absehbare Zukunft. 

Entschlüsseln hat sich mit Genesis in Verbindung gesetzt, um festzustellen, wie viel das Darlehen in Dollar wert war und inwieweit DCG bei der Unterdeckung des Unternehmens geholfen hat. 

Three Arrows, Genesis und die Krypto-Ansteckung

Dies ist nicht das erste Mal, dass 3AC, gegründet von Su Zhu und Kyle Davies, liquidiert wurde.

folgende der Zusammenbruch von Terras UST-Stablecoin und seinem Schwester-Governance-Token LUNA im Mai hat sich 3AC immer wieder als wichtiger Kontrahent für mehrere andere Kryptofirmen herausgestellt. Damals wurde berichtet, dass der Fonds Verluste in Höhe von etwa 200 Millionen US-Dollar verzeichnete, wobei Davies dem Wall Street Journal sagte, dass „die Terra-Luna-Situation uns sehr überrascht hat“.

Sobald Bitcoin begannen auch zu taumeln, andere Handelsplattformen, einschließlich BitMEX, FTX, und Deribit gaben alle bekannt, dass sie die Positionen von 3AC liquidiert hatten, nachdem letzteres ähnliche Nachschussforderungen nicht erfüllt hatte. 

Die Krypto-Kreditplattformen Voyager und BlockFi erlitten beide große Verluste nach jeder Liquidation von 3AC. 

BlockFi hat seitdem Akquisebedingungen zugestimmt mit Kryptobörse FTX und Voyager eingereicht für Insolvenz nach Kapitel 11 gestern.

Möchten Sie ein Krypto-Experte sein? Holen Sie sich das Beste aus Decrypt direkt in Ihren Posteingang.

Holen Sie sich die größten Krypto-Nachrichten + wöchentliche Zusammenfassungen und mehr!