Sam Bankman-Fried von FTX war „potentiell daran interessiert“, Twitter mit Elon Musk zu kaufen, so Texts Claim

Der Krypto-Milliardär Sam Bankman-Fried wollte Twitter „schon seit einiger Zeit“ kaufen, heißt es in Texten, die in Elon Musks Gerichtsverfahren gegen die Social-Media-Plattform enthüllt wurden.

Insider berichtet Donnerstag, dass William MacAskill – der ein Teil der SBF ist – finanziert wird FTX Future Fund– versuchte bereits im März, ein Treffen zwischen dem FTX-CEO und Musk zu vereinbaren, um zu sehen, ob die beiden Twitter in einer „gemeinsamen Anstrengung“ kaufen könnten.

Die SMS-Ausstellungen wurden anschließend Online veröffentlicht by New York Times Reporterin Kate Conger, bestätigt dies Insider Konto.

MacAskill, ein selbsternannter „Altruist“ und Philosophieprofessor an der Oxford University, sagte Berichten zufolge, Bankman-Fried sei bereit, etwa 8 bis 15 Milliarden US-Dollar zur Twitter-Akquisition beizutragen, aber Morgan Stanleys Head of Global Technology Investment Banking, Michael Grimes, sagte Musk später, dass Bankman -Fried wäre nur bereit, 5 Milliarden US-Dollar für einen gemeinsamen Deal zur Aufteilung des Web2-Unternehmens zu übergeben.

Grimes – keine Beziehung zu Musks Ex-Freundin, der Sängerin Grimes – soll Bankman-Fried mit dem CEO von SpaceX und Tesla angesprochen und SBF als „Ultra-Genie und Macher-Baumeister“ bezeichnet haben.

Nun ist es unwahrscheinlich, dass sich das ultimative Krypto-Tech-Milliardärs-Team zusammenfindet, angesichts der späteren Abneigung von Musk gegen die Praktiken von Twitter.

Musk sagte, der Twitter-Deal könne nicht vorankommen, weil er davon überzeugt sei 90 % der Twitter-Kommentare stammen von Bot- oder Spam-Konten. Musks Team äußerte auch Bedenken darüber, inwieweit die von Twitter gemeldeten 238 Millionen täglich aktiven Benutzer echte Menschen und keine automatisierten Bot-Konten sind.

Die Vertreter des Tesla-CEO behaupteten, dass Twitter „falsche und irreführende Darstellungen gemacht“ habe und „gegen mehrere Bestimmungen“ ihrer Vereinbarung „wesentlich verstoßen“ habe, so ein Bericht vom Juli Einreichung mit der Securities and Exchange Commission (SEC).

Als Reaktion darauf reichte Twitter bereits im Juli eine Klage gegen Musk ein Musk weicht zurück aus dem 44-Milliarden-Dollar-Deal. 

Twitter argumentierte, Musk sei es nicht erlaubt, „das Unternehmen in den Müll zu hauen, seinen Betrieb zu stören, den Wert der Aktionäre zu zerstören und wegzugehen“, so die Einreichung vom Juli. Es hieß auch, dass die Abgänge von Mitarbeitern zunahmen, seit der Deal öffentlich wurde. 

Aber in einer Akte vom August zitierte Musks Team einen Whistleblower-Bericht von Twitters ehemaligem Sicherheitschef Pieter Zatko, der behauptete, dass die Hälfte der Twitter-Mitarbeiter Zugang zu „sensiblen Systemen“ hätten, was ein Sicherheitsrisiko darstelle. 

Zatkos Bericht behauptete auch, dass Twitter seinen eigenen „Kerncode“ nicht besitzt oder lizenziert, was bedeutet, dass die Eigentümer des Codes jederzeit „entweder einen Großteil des Twitter-Geschäfts durch eine einstweilige Verfügung schließen“ oder „erheblichen Schadensersatz verlangen“ könnten. 

Sam Bankman-Fried und MacAskill haben noch nicht geantwortet Entschlüsseln's Bitte um Kommentar.