FTX US hat Geschäfte an S&C geleitet, behauptet der frühere Chief Regulatory Officer

• Der frühere Rechtsberater von FTX beschuldigte den US-General Counsel des Unternehmens, Geschäfte an S&C geleitet zu haben.
• S&C diente angeblich als persönlicher Berater von Sam Bankman-Fried und einem anderen wichtigen FTX-Manager.

Früher FTX Chief Regulatory Officer Daniel Friedberg hat den US General Counsel der Firma beschuldigt, Geschäfte an Sullivan & Cromwell (S&C) geleitet zu haben, die angeblich als Konkursberater von FTX fungierten.

FTX CRO behauptet Probleme mit S&C

Friedberg, der bis zu seinem Rücktritt am 8. November 2022 Chief Regulatory Officer der Börse war, erhob die Vorwürfe in a Gerichtsakten auf 19 Januar 2023.

Die Erklärung wurde abgegeben, nachdem ein Gläubiger Einwände gegen den Plan der Börse erhoben hatte, S&C während des gesamten Insolvenzverfahrens als Anwälte zu beauftragen.

Friedberg behauptete, dass FTX. US Lead Counsel Ryne Miller, ehemaliger Partner bei S&C, leitete in mehreren Fällen Geschäfte an seine frühere Anwaltskanzlei. Gemäß der Akte erinnerte Friedberg Miller daran, dass seine Treue dem Schuldner galt, nicht dem S&C – was seiner Meinung nach während seiner gesamten Zeit an der Börse weiterhin ein Problem darstellte.

Der ehemalige Chief Regulatory Officer erklärte:

"Herr. Miller teilte mir mit, dass es für ihn persönlich sehr wichtig sei, viele Geschäfte an S&C zu lenken, da er nach seiner Zeit bei Debtors als Partner dorthin zurückkehren wolle.“

S&C diente SBF auch als persönlicher Berater

Friedberg behauptete weiter, Miller habe S&C als Hauptanwalt für FTX eingestellt. USA, FTX Derivatives (ehemals LedgerX) und die Holdinggesellschaft von Sam Bankman-Fried, Emergent. Er erwähnte auch, dass S&C als persönlicher Berater von Bankman-Fried und einer anderen wichtigen Führungskraft gedient hatte.

Bei der Ausarbeitung der Verbindung von SBF mit S&C erklärte Friedberg:

„S&C vertrat alle diese Gruppen gleichzeitig ohne angemessenen Konfliktverzicht. S&C vertrat Sam und Nishad auch persönlich. Die Anwälte in diesem wichtigen Konkursverfahren sollten unabhängig sein und nicht in der Vergangenheit alle verschiedenen Gruppen und Auftraggeber gleichzeitig vertreten haben.“