- Laut dem amtierenden Rechnungsprüfer Michael Hsu zeigt FTX die Notwendigkeit einer „einheitlichen Heimatlandaufsicht“.
- Hsu teilte in seiner Rede über die Wahrung des öffentlichen Vertrauens in das traditionelle Bankwesen „wichtige Lektionen für Krypto“.
Laut einem der prominentesten Bankbeamten der Vereinigten Staaten sollten Kryptowährungsunternehmen, die viele Organisationen in verschiedenen Nationen betreiben, unter der Kontrolle einer einzigen, konsolidierten „Heimat“-Aufsichtsbehörde stehen. Dies, um sie daran zu hindern, sich an „Spielen“ zu beteiligen, die darauf abzielen, Gesetze zu umgehen.
Die Worte waren geliefert in vorbereiteten Bemerkungen von Michael Hsu, amtierender Leiter des Währungsprüfers (OCC), auf der Konferenz des Institute of International Bankers am 6. März in Washington DC
Das OCC ist eine Abteilung des Finanzministeriums, die die amerikanischen Banken beaufsichtigt und daran arbeitet, die Stabilität des Finanzsystems der Nation zu schützen. Es kann die Teilnahme von Banken an kryptobezogenen Operationen genehmigen oder ablehnen.
Gut, von Acting Comptroller zu hören @USOCC Michael Hus. #IIBAWC2023 pic.twitter.com/SWFGaUC0yv
— IIB (@IIBnews) 6. März 2023
Krypto-Lektionen zum traditionellen Banking
In seiner Rede bot Hsu „wertvolle Lektionen für Krypto“ an, um das globale Vertrauen in das traditionelle Bankwesen aufrechtzuerhalten.
Er behauptete, dass diejenigen, die mit Firmen in mehreren Gerichtsbarkeiten zusammenarbeiten, „möglicherweise Hütchenspiele spielen“ würden, indem sie Vorschriften erlassen. Danach können sie „ihre echten Risikoprofile verbergen“, es sei denn, eine Krypto-Firma wird von einer Behörde regiert. Er sagte,
„Um es klar zu sagen, nicht alle globalen Krypto-Spieler werden dies tun. Aber wir werden nicht in der Lage sein zu wissen, welche Spieler vertrauenswürdig sind und welche nicht, bis ein glaubwürdiger Dritter, wie ein konsolidierter Aufseher des Heimatlandes, sie sinnvoll beaufsichtigen kann.“
Der Ausfall der Kryptowährungsbörse FTX wurde als Beweis für die Notwendigkeit einer „heimischen“ Regulierungsbehörde in der Branche angeführt. Hsu verglich die Transaktion mit der der inzwischen aufgelösten Bank of Credit and Commerce International (BCCI), einer großen internationalen Bank, von der entdeckt wurde, dass sie eine lange Liste von Finanzdelikten begangen hat.
Zuvor hatte Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, einer bekannten Wohltätigkeitsorganisation in der US-Kryptoindustrie, dafür plädiert, dass der Kongress die Verantwortung für das Kryptowährungsgesetz übernimmt und es in einen „transparenteren Prozess“ umwandelt. Eines, bei dem der gesamte Markt „umfassend“ untersucht wird.
In einem Interview mit Bloomberg am 22. Februar, Smith hatte behauptet, dass, obwohl der Prozess „extrem langsam“ sei und die Behörden in der Zwischenzeit „eingreifen“, die Industrie will, dass der US-Gesetzgeber die Kryptogesetzgebung anführt.
Eine alternative Anlageklasse?
Laut Hsu arbeiteten beide Unternehmen international ohne ein System für den Informationsaustausch zwischen den Behörden. In diesen Fällen konnte keine Behörde oder kein Prüfer eine „konsolidierte und ganzheitliche Sichtweise“ auf sie haben.
Peer-to-Peer-Zahlungen seien „fast nicht existent“, fuhr er fort und fügte hinzu, dass sich die Kryptowährung größtenteils zu einer alternativen Anlageklasse entwickelt habe, die von Handelsaktivitäten dominiert werde und Mittelsmänner brauche, um „in jeder Größenordnung zu funktionieren“.
Die Organisationen, die er ausdrücklich erwähnte, waren das Financial Stability Board (FSB), der Internationale Währungsfonds (IWF), die Internationale Organisation der Wertpapieraufsichtsbehörden (IOSCO) und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ).
Quelle: https://ambcrypto.com/ftx-episode-illustrates-need-for-home-regulator-top-us-banking-official/