Die FTX-Krise speist die Twitter-Gerüchteküche mit heißen Takes und Verschwörungstheorien

Die Ereignisse entwickeln sich schnell, da der Kryptowährungsmarkt erneut erschüttert wird, diesmal von FTX. Fakten und Nicht-Fakten sind unter diesen Bedingungen schwer zu trennen, zumal beide manchmal von der Glaubwürdigkeit abgekoppelt zu sein scheinen. "Wo ist das Geld?" und "Wer ist schuld?" sind beliebte Gesprächsthemen. Einige der erscheinenden Informationen sind unbestreitbar falsch oder zumindest höchst spekulativ.

Die Situation hat Anlass gegeben, wilde Geschichten zu erzählen, wie diesen Tweet, der am 10. November erschien (und verschwand):

Ein sehr gefälschter Tweet, der inzwischen gelöscht wurde. Notieren Sie sich den Benutzernamen.

Gerüchte sind nicht immer harmlos, wie bei Tether deutlich wurde erfahrene Instabilität aufgrund von „Beweisen“ dass FTX und Alameda versuchten, den Stablecoin zu shorten. Tether bestritt, Alameda oder FTX ausgesetzt zu sein.

Der aktuelle Status der Abhebungen von FTX hat ebenfalls zu Verwirrung geführt, möglicherweise weil der Status der Abhebungen im wirklichen Leben verwirrend bleibt. FTX verwendet nicht „den normalen Prozess der Warteschlangenabhebungen“, so ein Beobachter sagte, und es gibt eine Vielzahl möglicher Ursachen.

In der Zwischenzeit erhalten einige FTX-Mitarbeiter möglicherweise ihre Gehälter nicht:

FTX-CEO Sam „SBF“ Bankman-Fried gewarnt Mitarbeiter, die laut einer durchgesickerten internen Mitteilung von FTX möglicherweise warten müssen. Hier gibt es viel Raum für Unregelmäßigkeiten, und mindestens ein potenzieller Skandal ist entstanden, nur um schnell dementiert zu werden:

Bhavnani ist der Gründer des dezentralen Finanzprotokolls Rari Capital, das wurde von einem 10-Millionen-Dollar-Hack getroffen letztes Jahr.

In einer Informationsumgebung dieser Art ist es verlockend, laut und öffentlich zu denken.

Es kann vernünftigerweise davon ausgegangen werden, dass das Fingerzeigen, die Selbstrechtfertigung und die Seelensuche gerade erst begonnen haben. SBF hat sich ausgiebig und öffentlich entschuldigt. Unterdessen behauptete der neu wiedergewählte Vertreter von Minnesota, Tom Emmer, „Berichte an mein Büro“ weisen auf SBF und Securities and Exchange Commissioner Gary Gensler hin arbeiteten zusammen, um „ein Regulierungsmonopol erlangen.“

Michael Novogratz, CEO von Galaxy Digital, hatte wahrscheinlich einen bedeutenden Einblick, als er auf die Anziehungskraft und den Sinn für Mode von SBF hinwies.

„Das ist eine Geschichte, so alt wie die Zeit“, sagte Novogratz. Seine Firma hat ein FTX-Engagement in Höhe von 77 Millionen US-Dollar.