Der FTX-Zusammenbruch gipfelt in 25 Jahren für Bankman-Fried

Das Gericht verurteilte Sam Bankman-Fried, den Gründer der Kryptowährungsbörse FTX, zu 25 Jahren Gefängnis.

Dieses Urteil fällt nach einer turbulenten Zeit, die von Betrug, Meineid und Zeugenmanipulationsvorwürfen geprägt war.

Sam Bankman-Fried von FTX zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt

Trotz der Argumente des Verteidigungsteams von Sam Bankman-Fried, die ihn als missverstandenes Genie darstellten, zeichneten die Erkenntnisse von Richter Kaplan ein völlig anderes Bild. Kaplan hob die falschen Aussagen von Bankman-Fried hervor und erklärte, er habe über sein Wissen über die Ausgaben für FTX-Kundeneinlagen gelogen.

Infolgedessen erhielt Bankman-Fried eine 25-jährige Haftstrafe in einem Bundesgefängnis wegen Betrugs gegen Kunden und Unterstützer der Kryptowährungsbörse FTX. Darüber hinaus wies Kaplan auf die Versuche von Bankman-Fried hin, Zeugen zu manipulieren, was den Rechtsstreit des Gründers weiter erschwerte.

Marc Mukasey, der Anwalt von Bankman-Fried, versuchte, das Image seines Mandanten abzuschwächen, indem er seine nicht böswilligen Absichten betonte. Mukasey beschrieb Bankman-Fried als „ungeschickten Mathe-Nerd“ mit Leidenschaften für Videospiele, Veganismus und Tierschutz und argumentierte, dass sein Mandant nie die Absicht gehabt habe, jemandem Schaden zuzufügen.

Darüber hinaus behauptete Mukasey, dass Bankman-Fried mit mehr Zeit die Probleme von FTX hätte beheben können.

„Seine wahren Beweggründe wurden missverstanden und missverstanden. Eigentlich ist er ein unbeholfener Mathe-Nerd … Er liebt Videospiele und Veganismus und hat Mitleid mit Tieren“, sagte Mukasey.

Die Anklage verdeutlichte jedoch die finanzielle Verwüstung, die Bankman-Frieds Vorgehen angerichtet hatte, und deckte Verluste in Höhe von insgesamt über 11 Milliarden US-Dollar bei verschiedenen Beteiligten auf. Diese Zahlen stehen im Gegensatz zu den Behauptungen der Verteidigung, dass kein wirklicher Schaden entstanden sei, wobei Richter Kaplan die Vorstellung, dass die Opfer durch eine Insolvenz vollständig entschädigt würden, als „irreführend“ und „spekulativ“ zurückwies.

„Viele Menschen fühlen sich wirklich enttäuscht, und sie waren sehr enttäuscht, und das tut mir leid. Es tut mir in jeder Phase leid, was passiert ist. Und es gibt Dinge, die ich hätte tun sollen, und Dinge, die ich nicht hätte tun sollen“, sagte Bankman-Fried.

Weiterlesen: FTX-Zusammenbruch erklärt: Wie Sam Bankman-Frieds Imperium unterging

Dieses Urteil markiert einen bedeutenden Moment in der Kryptowährungsregulierung. Tatsächlich dient es als warnendes Beispiel für die Gefahren schneller Finanzinnovationen ohne Rechenschaftspflicht. Trotz der Darstellung der Absichten von Bankman-Fried durch die Verteidigung spiegelt die Entscheidung des Gerichts die schwerwiegenden Folgen finanziellen Fehlverhaltens wider.