Ehemaliger SEC-Vorsitzender fordert die Abschaffung der Klimaregel der SEC

• Fmr. Der SEC-Vorsitzende Jay Clayton ist der Ansicht, dass die Klimaregel der SEC abgeschafft werden sollte.
• Clayton sagt, die europäische Finanzmarktregulierung habe sich gegenüber der US-amerikanischen Regulierung als unterlegen erwiesen.
• „Bei der US-Finanzmarktregulierung dreht sich alles um Offenlegung, Effizienz und Wahlmöglichkeiten“, sagt Clayton.

Früher Börsenaufsichtsbehörde (SEC) Der Vorsitzende Jay Clayton nahm an einer Podiumsdiskussion in der Squawk Box von CNBC über die Entscheidung der SEC teil, weichere Vorschriften für die Offenlegung des Klimas in Betracht zu ziehen. Squawk Box twitterte die Höhepunkte von Claytons Meinung aus der Diskussion.

Clayton hatte sich Squawk Box angeschlossen, um die wichtigsten Probleme bei der möglichen Lockerung der Vorschriften zur Offenlegung des Klimas aufzuschlüsseln. Er sagt: „Ich bin nicht überrascht, dass die SEC-Klimaregel überdacht wird und deshalb abgeschafft werden sollte.“

Im März 2022 veröffentlichte die SEC eine Erklärung, in der sie den Regelvorschlag der SEC zur Verbesserung und Standardisierung klimabezogener Offenlegungen für Investoren als Teil von Bidens grüner Agenda für Bundesbehörden ankündigte.

Kryptowährungs-Mining ist sehr energieintensiv, verbraucht große Mengen an Strom und produziert fast 38 Kilotonnen Elektroschrott. Die SEC-Klimaregel, die von Unternehmen verlangte, den Preis für das direkte und indirekte Treibhausgasprotokoll zu zahlen, wäre eine zu schwere Last für die Investoren gewesen.

Die Investoren reagierten im Gegenzug mit viel Gegenwind. Insbesondere verklagten 25 Generalstaatsanwälte, um die ESG-Regelung der Biden-Administration für Umwelt-, Sozial- und Governance-Fonds zu stoppen.

Die neue Regel unter der Führung von Gary Gensler wurde sowohl von Industriegruppen als auch von Republikanern in Frage gestellt. Unter der Prämisse dieser ausdrücklichen Weigerung war das Zurückgreifen auf die Finanzberichterstattungsregeln die einzige Möglichkeit für die Agentur, zu zeigen, dass sie geschäftlichen Bedenken Gehör schenkt.

Clayton sagte, dass eine halbe schlechte Idee immer noch eine schlechte Idee sei, und erwähnte, dass die Biden-Regel versuche, die Europäer nachzuahmen, die ihre Finanzmarktregulierung nutzen, um die Sozialpolitik voranzutreiben. „Es ist unglaublich ineffizient und ineffektiv“, sagt Clayton.

Die vorgeschlagene Regel sei ein völlig neues Offenlegungssystem und beruhe nicht auf wirtschaftlicher Rendite, erklärt Clayton:

Die europäische Finanzmarktregulierung hat sich in den letzten Jahren der US-amerikanischen Finanzmarktregulierung als unterlegen erwiesen. Warum sollten wir das in die USA importieren?

Clayton stellt fest, dass es bei der US-Finanzmarktregulierung nur um Offenlegung, Effizienz und Wahlmöglichkeiten geht, während die europäische Finanzmarktregulierung das Gegenteil ist. „Vielleicht geht es bei der europäischen Finanzmarktregulierung nicht um Wahlmöglichkeiten und vielleicht geht es darum, was der Staat in Bezug auf die Lenkung des Kapitals will. Das ist ein ganz anderer Ansatz“, sagt Clayton.

Beiträge: 38