Forbes-Mitwirkender ändert Antrag auf Zugang zu Hinman-Dokumenten

Insbesondere behauptete der ursprüngliche Antrag fälschlicherweise, die SEC habe die Hinman-Dokumente verwendet, um ihre Argumente in ihrem Antrag auf Urteil im summarischen Verfahren zu untermauern.

Die Forbes-Mitarbeiterin und Politikforscherin Dr. Roslyn Layton hat einen geänderten Antrag gestellt, um Zugang zu den heiß umkämpften Hinman-Dokumenten im Fall der United States Securities and Exchange Commission gegen Ripple zu erhalten.

Anwalt James K. Filan, der den Fall genau verfolgt hat, gab dies heute in einem Tweet bekannt. Laut dem Anwalt wurde in der ursprünglichen Einreichung fälschlicherweise behauptet, dass die SEC die Hinman-Dokumente zur Unterstützung ihres Antrags auf ein summarisches Urteil zitiert habe.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP Dr. Roslyn Layton hat einen geänderten Intervenierungsantrag gestellt, um beim Gericht den Zugang zu den Hinman-Rededokumenten zu beantragen. Dr. Laytons ursprüngliche Anfrage deutete darauf hin, dass die SEC die Hinman Speech Documents zur Unterstützung ihrer eigenen… https://t.co/yAwolkWqM5 pic.twitter.com/Rq8gGGb9su

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 22. Februar 2023

Daran erinnern, wie Das Krypto-Basic berichtet, hatte der Politikforscher vor etwa einer Woche einen Antrag auf Zugang zu den Dokumenten gestellt, der sich gegen den Antrag der SEC auf Versiegelung richtete. In einem DC-Journal Meinungsstück, wies Dr. Layton darauf hin, dass die Dokumente klären könnten, ob Bill Hinmans Ethereum-Interessen seine Rede motivierten oder ob es Verwirrung unter SEC-Beamten gibt, die Verwirrung unter den Branchenteilnehmern rechtfertigen könnte.

Zum Kontext beziehen sich die Hinman-Dokumente auf E-Mails und andere Materialien im Zusammenhang mit dem Entwurf von a Rede von Bill Hinman auf dem Yahoo Finance All Markets Summit 2018. Was der Anleitung der SEC für die Kryptoindustrie am nächsten kommt, erklärte Hinman, der damalige Direktor der Abteilung für Unternehmensfinanzierung der SEC, Bitcoin, Ethereum und andere ausreichend dezentralisierte Netzwerkanlagen als Nicht-Wertpapiere.

In Dr. Laytons neuestem Artikel hebt sie hervor, dass es für die SEC inkonsequent erscheint, XRP als Wertpapier zu betrachten und ETH dann anders zu klassifizieren. Folglich schlägt sie vor, dass die Regulierungsbehörde entgegen ihrem Mandat Gewinner und Verlierer auf dem Markt auswählt.

- Werbung -

Es überrascht nicht, dass die Rede von Hinman oft im Mittelpunkt des Falls der SEC gegen Ripple stand, schließlich mit der Agentur Übergabe der Unterlagen an Ripple nach sechs Gerichtsbeschlüssen von zwei Richtern. Dennoch hat die Marktaufsicht das Gericht in ihren Sammelanträgen aufgefordert, die Dokumente unter Verschluss zu halten, geltend machen dass ihre öffentliche Aufnahme künftig von offenen politischen Überlegungen abhalten könnte.

Der Fall, ob XRP ein nicht registriertes Wertpapier ist, dauert über zwei Jahre an und wartet nun auf eine Gerichtsentscheidung. Kürzlich Ripples General Counsel Stuart Alderoty angedeutet bei der Bereitschaft des Blockchain-Zahlungsunternehmens, gegen die SEC bis zum Obersten Gerichtshof der USA zu kämpfen.

- Werbung -