Bundesrichter deutet inmitten von Diskussionen über Kautionsbedingungen auf die Aufhebung der Kaution für den ehemaligen FTX-CEO hin

• Was - Nach jüngsten Berichten wird das Gericht die Kaution von Sam Bankman-Fried wegen mehrerer Verfehlungen aufheben.
• Warum - SBF stand nach seiner Kaution in Höhe von 2023 Millionen US-Dollar bis zum Prozess im Oktober 250 im Haus seiner Eltern unter Hausarrest.
• Was als nächstes - Unterdessen laufen Gespräche darüber, ob das Gericht weitere Bedingungen zu den Kautionsbedingungen hinzufügen wird.

Meldungen bekannt dass ein Bundesrichter, der den Vorsitz des ehemaligen CEO des FTX-Falls führte, auf eine Aufhebung der Kaution hindeutete, weil versucht wurde, die Bedingungen für die Kaution zu schulden. 

Gericht bespricht Änderungen der Kautionsbedingungen von SBF

Bei der Anhörung am 16. Februar sagte Richter Lewis Kaplan, es gebe Grund zu der Annahme, dass Sam Bankman-Fried versucht habe, gegen Kaution ein Bundesverbrechen zu begehen. Der Richter listete sein Vergehen auf, zu dem Versuche gehören, Zeugen zu manipulieren. 

Während auf Kaution, SBF hat aktiv Tweets gepostet und seine Ansicht über die bankrotte Börse FTX geteilt. Er auch versuchte Kontakt aufzunehmen der derzeitige CEO, John Ray, einschließlich ehemaliger Mitarbeiter, versucht, „die Dinge zu regeln“.

Angesichts dieser Beobachtungen befürchteten die Staatsanwälte, dass SBF ein Verbrechen begehen könnte, und forderten den Richter auf, seine Computer und seinen Internetzugang einzuschränken. Darüber hinaus argumentierten die Staatsanwälte, dass SBF ein virtuelles privates Netzwerk (VPN) verwendet habe, um Verbindungen herzustellen. Sie befürchteten, dass diese Schlupflöcher seine Spuren verwischen könnten, während er mit Menschen in Kontakt tritt, und es ihm ermöglichen könnten, Kautionsbedingungen zu umgehen.

Staatsanwälte beobachten SBF wie Falken

Aber, CNN berichtet dass der Anwalt von SBF, Mark Cohen, die Notwendigkeit einer genauen Überwachung seines Mandanten anerkannte, während er auf den Antrag der Staatsanwaltschaft reagierte. Aber der Anwalt beantragte Nachsicht gegenüber SBF, während das Gericht mögliche Maßnahmen in Bezug auf die Kautionsbedingungen erörterte. Cohen argumentierte, dass der Beitrag seines Mandanten darauf abziele, eine Verteidigung für den Fall aufzubauen. 

Laut Cohen würde SBF das Internet benötigen, um auf die Finanzunterlagen von FTX zugreifen zu können, während er versucht, Beweise zu sammeln, um sich zu verteidigen. Er fügte jedoch hinzu, dass es ohne den Beitrag von SBF schwierig wäre, auf die Finanzunterlagen zuzugreifen.

Dennoch bleibt die Meinung des Richters unerheblich, da der Antrag der Staatsanwaltschaft kein vollständiger Vorschlag an das Gericht war. Aber Richter Kaplan schlug die Meinung eines Sicherheitsexperten vor. 

Der Sicherheitsexperte würde dem Richter helfen, die Auswirkungen der Nutzung elektronischer Geräte und des Internets durch SBF zu beurteilen, und Ratschläge zu technischen Angelegenheiten geben. Die Kosten für die Zahlung des Sachverständigenlohns trägt jedoch die Verteidigung.

Die Staatsanwaltschaft schlug neue Bedingungen vor, um SBF nur den Zugriff auf sein Gmail-Konto und Zoom für die Kommunikation mit seinen Anwälten zu ermöglichen. Wenn das Gericht diesem Vorschlag zustimmt, hat SBF keinen Zugriff mehr auf Sprachanrufe und Textnachrichten.

FTX verhandelt Rückforderung von 400 Millionen US-Dollar vom Modulo-Hedgefonds

In ein anderer Bericht, gab die New York Times bekannt, dass FTX mit Modulo Capital verhandelt, um eine SBF-Investition in Höhe von 400 Millionen US-Dollar in die Hedgefonds-Firma Modulo Capital zurückzuerhalten. Der Bericht stellte fest, dass Modulo Capital kurz nach der FTX-Implosion die höchste Einzelinvestition von SBF erhielt.

In Versuchen, Geld zu sammeln, um verbitterte Kunden zurückzuzahlen, wollen die gefallene Krypto-Börse und ihre Anwälte die 400 Millionen Dollar von Modulo zurücknehmen. Die angeblichen Gelder befinden sich jedoch immer noch auf einem Konto bei JPMorgan Chase. Dem Bericht zufolge ist die JPMorgan Bank der Makler des Hedgefonds. In der Zwischenzeit muss die Bank noch auf die Anfragen von Reportern nach Kommentaren reagieren.

Obwohl die Gründer von Modulo, Duncan Rheingans-Yoo und Xiaoyun Zhang, keine Vorstrafen haben, sorgten ihre Verbindungen zu SBF bei den Staatsanwälten für Aufsehen. 

Interessanterweise war Sam Bankman-Fried der einzige Investor von Modulo und überwies die 400 Millionen Dollar kurz vor der FTX-Liquiditätskrise. Die Ereignisse rund um den 400-Millionen-Dollar-Transfer lassen die Geschäfte der Modulo-Gründer mit SBF zweifeln.

Fight Out (FGHT) – Neuestes Move-to-Earn-Projekt

• CertiK-geprüft und CoinSniper KYC-verifiziert
• Frühzeitiger Vorverkauf jetzt live
• Verdienen Sie kostenlose Kryptos und erreichen Sie Ihre Fitnessziele
• LBank Labs-Projekt
• Partnerschaft mit Transak, Block Media
• Staking-Prämien und Boni