Fairerweise müssen nicht nur Krypto-Unternehmen sagen, dass sie lediglich unter einer „Liquiditätskrise“ leiden, wenn sie tatsächlich zahlungsunfähig sind. Traditionelle Finanzinstitute sagen genauso wahrscheinlich, dass alles gut wird, wenn ihnen nur jemand etwas mehr Geld leiht. Zum Beispiel bestand die britische Bank RBS, deren katastrophaler Zusammenbruch im Oktober 2008 das britische Zahlungssystem fast zum Erliegen brachte, darauf, dass sie einfach mehr Geld brauche. Aber es brauchte schließlich eine Rettungsaktion der britischen Regierung, die etwa 46 Milliarden Britische Pfund kostete (das sind 56.58 Milliarden Dollar zum heutigen Wechselkurs, aber der GBP/USD-Wechselkurs war im Oktober 2008 viel höher, sodass das USD-Äquivalent damals etwa 69 Milliarden Dollar betrug).
Quelle: https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2022/12/14/after-ftx-explaining-the-difference-between-liquidity-and-insolvency/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines