Der frühere US-Präsident von FTX, Brett Harrison, beschuldigte FTX-Gründer Sam Bankman-Fried (SBF) auf Twitter „Gaslighting und Manipulation“. Faden am 14. Januar. Harrison verließ FTX.US im September 2022, zwei Monate bevor das Krypto-Imperium von SBF zusammenbrach.
Harrison teilte seine Erfahrungen während der 17 Monate, in denen FTX US lief, und sagte, dass SBF ihn von kritischen Entscheidungen über die US-Sparte von FTX abgeschnitten habe, als die Dinge zwischen den beiden schief liefen.
SBF fragte seinen ehemaligen Kollegen Harrison FTX US beitreten "lässig über Text“ Ende März 2021. Harrison trat im Mai in die Firma ein und arbeitete in den ersten Monaten „weitgehend unabhängig“ von SBF.
Aber die Dinge änderten sich, als Harrison feststellte, dass SBF „ohne Vorwarnung“ wirkungsvolle Entscheidungen über FTX US traf, obwohl es „selten“ im FTX.US-Geschäft tätig war. Infolgedessen bis Oktober 2021, Zwischen Harrison und SBF seien „ausgeprägte Risse“ entstanden, schrieb ersterer.
Harrison begann, für die „Etablierung von Trennung und Unabhängigkeit“ für die Exekutive zu drängen, Rechts- und Entwicklerteams von FTX US, aber SBF war anderer Meinung. Harrison schrieb:
„Ich habe in diesem frühen Konflikt die totale Unsicherheit und Unnachgiebigkeit seines [SBF] gesehen, wenn seine Entscheidungen in Frage gestellt wurden, seine Bosheit und die Unbeständigkeit seines Temperaments. Mir wurde klar, dass er nicht der war, an den ich mich erinnerte.“
Zu dieser Zeit war der Einfluss von SBF auf FTX-Partner, die Medien, Risikokapitalfirmen und die traditionelle Finanzindustrie „durchdringend und unnachgiebig“, schrieb Harrison. Darüber hinaus war SBF ein prominenter politischer Spender und speiste mit dem Who is Who von Washington. Harison erläuterte sein Dilemma und fügte hinzu:
„Es ist unter allen Umständen schwierig, sich gegen einen unsicheren, stolzen Manager zu behaupten. Aber es ist fast unmöglich, wenn Sie jeden Tag von jeder wichtigen Stimme aus Kultur und Wirtschaft mit einer Erzählung betäubt werden, die impliziert, dass Sie sich eindeutig irren müssen, wenn Sie mit Ihrem Vorgesetzten nicht einverstanden sind.“
Harrison stand ihm trotz des Gefühls entgegen“enormer Druck, nicht zu widersprechen“ mit SBF. Und er war nicht der einzige Mitarbeiter von FTX US, der mit den Entscheidungen von SBF nicht einverstanden war.
Harrison erzählte, dass die Erfahrung und das Verständnis der Mitarbeiter von FTX US häufig behandelt wurden als „irrelevant und wertlos“, was es für alle Mitarbeiter „extrem frustrierend“ mache.
In den folgenden Monaten plädierte Harrison für die Umsetzung eines „vernünftige Einstellungspolitik“ und die Beschäftigung erfahrener C-Suite-Beamter bei FTX US. Er drängte auch auf eine „transparente Kommunikation“ zwischen SBF und dem Führungsteam der US-Division.
Harrison argumentierte, dass die Verantwortlichkeiten von FTX-Mitbegründer Gary Wang und Engineering-Chef Nishad Singh „formell festgelegt“ und auf eine größere Gruppe verteilt werden sollten. Darüber hinaus schlug Harrison vor, die „Verantwortung und Kontrolle des Managements“ über SBF und seinen inneren Kreis hinaus auszudehnen.
Diese Meinungsverschiedenheiten lösten bei SBF eine unangenehme Reaktion aus, schrieb Harrison.
„Sam fühlte sich bei Konflikten unwohl. Er reagierte manchmal mit fehlregulierter Feindseligkeit, manchmal mit Gaslighting und Manipulation, entschied sich aber letztendlich dafür, mich von der Kommunikation über wichtige Entscheidungen zu isolieren.“
Harrison musste sich bemühen, Informationen über die hinter seinem Rücken getroffenen Entscheidungen herauszufinden, „aber er bemühte sich sehr, es nicht zu zeigen.“
Anfang April 2022 leistete Harrison einen letzten Kampf, indem er eine schriftliche formelle Beschwerde über das einreichte, was er als „größten organisatorischen Probleme, die den zukünftigen Erfolg von FTX hemmen.“ In der Beschwerde erwähnte er, dass er zurücktreten würde, wenn die Probleme nicht behoben würden.
Als Reaktion darauf „bedrohte“ eine Führungskraft Harrison im Namen von SBF. Harrison wurde gewarnt, dass er, wenn er seine Beschwerde nicht offiziell zurückziehe, entlassen und sein professioneller Ruf von SBF zunichte gemacht würde.
Harrison wurde auch gebeten, SBF eine Entschuldigung zu überbringen, die für ihn entworfen worden war. Dieser Vorfall bestärkte Harrison in seiner Entschlossenheit, FTX US zu verlassen, schrieb er. Infolgedessen „fuhr er allmählich ab“, anstatt abrupt zu gehen, um negative Auswirkungen auf die Firma zu vermeiden und laufende Projekte zu beenden.
Die Betrugsenthüllungen, die kurz nach dem Zusammenbruch von FTX veröffentlicht wurden, sind „schwierig für mich, mich an die Realität anzupassen“, schrieb Harrison. Er fügte jedoch hinzu, dass die organisatorischen und Managementprobleme, die er während seiner Amtszeit hervorgehoben hatte, typisch für wachsende Startups seien.
"Ich hätte nie ahnen können, dass hinter solchen Problemen – die ich in meiner Karriere bei anderen, reiferen Unternehmen gesehen hatte und von denen ich glaubte, dass sie für den Geschäftserfolg nicht fatal sind – Betrug in Höhe von mehreren Milliarden Dollar steckt.“
Harrison fügte hinzu, dass der Betrug von SBF und seinem inneren Kreis begangen wurde – wie aus Anklagen hervorgeht und Schuldbekenntnisse – und dass er und andere Mitarbeiter von FTX US nicht daran beteiligt waren.
Er erklärte, dass die kriminellen Aktivitäten vor FTX US-Führungskräften „sorgfältig verschwiegen“ wurden, weil diese Führungskräfte über umfangreiche berufliche Netzwerke verfügten, „unsere eigenen Kommunikationswege mit US-Aufsichtsbehörden und unsere eigene Befugnis, mit US-Medien zu sprechen.“
Harrison sagte, wenn irgendwelche Führungskräfte von FTX US einen Verdacht auf die kriminellen Aktivitäten hätten, hätten sie sofort die Behörden informiert.
Quelle: https://cryptoslate.com/ex-ftx-us-president-calls-sbf-insecure-spiteful-and-volatile/