Berater der Europäischen Kommission: „Wir sind derzeit nicht auf dem richtigen Weg, DeFi zu regulieren“

Die Gründer von Brüsseler Blockchain-Woche Als sie die Veranstaltung ausrichteten, hatten sie einige Ziele vor Augen: Krypto-Neugierige in den Weltraum einführen, das belgische Blockchain-Ökosystem präsentieren und einige Brücken zwischen der Industrie und den Regulierungsbehörden bauen.

„Wenn es eine Sache gibt, die Brüssel für die Menschen symbolisiert, dann die Regulierung“, sagte der Mitbegründer der Veranstaltung, Christophe de Beukelaer Entschlüsseln vor der Konferenz.

Ein Brüsseler Abgeordneter, de Beukaleur Schlagzeilen machte als er versprach, sein Gehalt zu übernehmen Bitcoin in diesem Jahr, eine Entscheidung, die er trotz des jüngsten Absturzes der Kryptowährung nicht bereut. Er und der Investor Raoul Ullens haben zusammengearbeitet, um die Brüsseler Blockchain-Woche zu organisieren.

„Wir sind keine Maximalisten oder Anarchisten“, sagte er. „Wir glauben, dass Krypto der Welt etwas zu bringen hat. Wir glauben nicht, dass es die alte Welt zerstören wird, sie wird koexistieren.“

„Überregulierung tötet Innovation“

Sie findet nur wenige Wochen vor der Veröffentlichung der endgültigen Fassung durch die europäischen Institutionen statt Märkte für Krypto-Assets (MiCA), einem Schlüsselgesetz, das die Herangehensweise an Krypto in allen 27 Mitgliedstaaten vereinheitlichen soll, wurde die allererste Brüsseler Blockchain-Woche als eine Art Friedenskonferenz zwischen digitalen Innovatoren und Finanzaufsichtsbehörden positioniert.

Am ersten Tag war die Stimmung in Bezug auf die kommende Verordnung gemischt.

„Wir haben uns bemüht, reguliert zu werden“, sagte Martin Bruncko, Executive Vice President für Europa bei Binance, und verwies auf die jüngsten Zulassungen des Unternehmens in Frankreich und Italien. Er sagte, dass es von großem Vorteil wäre, einen „Binnenmarkt“ zu haben, wie er von der MiCA vorgeschlagen wird. Nach den aktuellen Plänen könnten Unternehmen die Zulassung in einem Mitgliedsstaat und damit einen paneuropäischen „Pass“ erhalten, um Dienstleistungen in ganz Europa anzubieten, was die Mühe erspart, jedes Regime einzeln einzuhalten.

„Es wird eine Menge Arbeit sein [um die Erstlizenz zu erhalten]“, sagte Laura Chaput, Leiterin der Regulierungs-Compliance beim in Brüssel ansässigen Market-Maker Keyrock. „Aber wir begrüßen die Regulierung, wir wollen einen klaren Regulierungsrahmen.“

Andere befürchteten jedoch, dass die Regulierung der Partei ein Ende bereiten würde, bevor sie überhaupt eine Chance hatte, in Gang zu kommen.

„Überregulierung verdirbt den Appetit der Entwickler“, sagte Darius Rugys, General Partner bei Maven 11 Capital. „Es tötet Innovationen.“

Im Gespräch mit Entschlüsseln, bezeichnete De Beukelaer den Ansatz der präventiven Regulierung als europäisches Problem. „In Belgien, in Europa, ist das Problem, dass wir zu konservativ und risikoavers sind“, sagte er. „Wir sind zu besorgt darüber, was passieren könnte.“

Redner sprachen immer wieder von der „Aufklärung“ des Gesetzgebers, wobei die vorherrschende Meinung war, dass sie den Sektor nicht verstehen, ihm aber trotzdem Regeln auferlegen. Aber es ist nicht klar, dass viele Politiker und Politiker offen für Bildung sind.

„Ich würde es sehr begrüßen, wenn sie hier wären, uns zuhören und sich unter uns mischen und erfahren würden, was vor sich geht“, kommentierte Jonas Wenke, Principal bei der VC-Firma Commerzventures. Dies geschah, nachdem er den Raum (zugegebenermaßen der kleinere von zwei im Veranstaltungsort) durchsucht hatte, um zu fragen, welche Teilnehmer von den europäischen Institutionen stammten. Niemand hob die Hand.

Die Eurokraten waren bei der Konferenz jedoch nicht völlig abwesend. Peter Kerstens, Berater für Digitalisierung des Finanzsektors und Cybersicherheit bei der Europäischen Kommission, hielt einen Vortrag, in dem er schnell feststellte, auf welcher Seite er steht.

„Ich selbst bin sehr, sehr optimistisch in Bezug auf Blockchain und Web3“, sagte er dem Publikum. „Wir glauben, dass die breitere [Verwendung] der Ledger-Technologie transformierend ist.“

Da MiCA bereits seit Jahren diskutiert wird, herrscht noch Verwirrung darüber, wie die endgültige Regelung aussehen wird. Kerstens sagte, während die Diskussionen noch andauern, würden die aktuellen Vorschläge „ganz bestimmt“ NFTs beinhalten. Der Status von Web3 im Allgemeinen ist jedoch weniger klar, da, wie Kerstens betonte, die Gesetzgebung auf Vermittler wie Börsen abzielt – es wäre viel schwieriger, Regeln für ein wirklich dezentralisiertes Finanzprojekt aufzuerlegen.

„Wir sind derzeit nicht auf dem richtigen Weg, um zu regulieren DeFi weil es sehr selten ist, etwas wirklich Dezentralisiertes zu haben“, sagte Kerstens. „Aber das könnte sich ändern.“

Er fügte hinzu, dass die Europäische Kommission „viele schlechte Ideen“ zur Regulierung von DeFi und „keine guten Ideen“ habe – und ermutigte die Teilnehmer, Vorschläge zu machen, falls sie welche hätten.

Fordert die Behörden auf, schneller – und langsamer – vorzugehen

Wie immer herrschte Frustration über das langsame Tempo des Wandels bei Regierungen und Finanzinstituten. Pierre Person, ein französischer Abgeordneter, der seinen letzten Tag im Amt auf der Konferenz verbrachte, führte das langsame Kriechen in Richtung der Einführung eines digitalen Euro als Beispiel an.

„Die EZB sagt, dass es in drei Jahren eine geben wird digitaler Euro, aber so lange können wir nicht warten“, sagte er. „Wir müssen die Regulierung öffnen, um eine Privatperson zu haben Stablecoin in Europa."

Er fügte hinzu, dass er befürchte, dass jemand außerhalb der Eurozone die dominierende Form des digitalen Euro kontrollieren würde, wenn europäische Unternehmen aufgrund unsicherer Regulierung keine Euro-unterstützte Stablecoin bauen könnten. Der in den USA ansässige Circle gab letzte Woche bekannt, dass dies der Fall ist Einführung eines durch den Euro unterstützten digitalen Vermögenswerts genannt Euromünze.

Doch neben dem Wunsch nach schnellerer Klarheit über die Regulierung herrschte auch das Gefühl vor, dass es für die Regierungen zu früh sei, diese großen Entscheidungen zu treffen.

„Die Realität ist, dass wir Web3 überregulieren, weil wir Angst haben“, sagte De Beukelaer Entschlüsseln. „Wir versuchen zu regulieren, bevor wir die Anwendungsfälle kennen.“

Er fügte hinzu, dass die Bürokratie zwar frustrierend sei, ein langsames System jedoch einen kleinen Vorteil habe: „Die Dinge könnten sich noch ändern.“

Möchten Sie ein Krypto-Experte sein? Holen Sie sich das Beste aus Decrypt direkt in Ihren Posteingang.

Holen Sie sich die größten Krypto-Nachrichten + wöchentliche Zusammenfassungen und mehr!