Die EMAX-Sammelklage gegen Kim K und Mayweather ist wieder im Gange, sagt der Richter

Die prominenten Angeklagten Kim Kardashian und Floyd Mayweather sind erneut mit einer Sammelklage konfrontiert, in der ihnen vorgeworfen wird, sie hätten den inzwischen nicht mehr existierenden Krypto-Token EthereumMax (EMAX) unzulässig beworben.

Während die Sammelklage im Januar 2022 gegen das Paar wegen angeblicher Förderung eines „Pump and Dump“-Systems eingereicht wurde, wurde sie im Dezember 2022 von einem Bundesrichter in Kalifornien abgewiesen.

In einem neuen Urteil vom 6. Juni weigerte sich US-Bezirksrichter Michael Fitzgerald jedoch, die Ansprüche des Klägers wegen „unlauterem Wettbewerb“ gegen Reality-TV-Star Kardashian und Boxchampion Mayweather wegen ihrer Rolle bei der Förderung des EMAX-Tokens im Jahr 2021 zurückzuweisen.

Der Richter hielt es nun für angebracht, die 162-seitige Beschwerde zu ändern, in der behauptet wurde, dass Kardashian, Mayweather und der NBA-Star Paul Pierce „auf Kosten ihrer Fans von der Werbung profitierten, indem sie eine Investitionsmöglichkeit anpreisten, die keinen legitimen Geschäftsplan hatte.“

„Das Gericht befasst sich im Wesentlichen mit einer völlig neuen Klage, mit neuen Beklagten und mehreren neuen Ansprüchen“, sagte Fitzgerald.

Auszug aus dem Urteil im Fall CV 22-00163-MWF. Quelle: Thomsonreuters

Richter Fitzgerald sagte, dass es eine „skrupellose und damit unfaire Praxis“ sei, einen Krypto-Token hochzujubeln, ohne offenzulegen, dass man dafür bezahlt wurde.

Er fügte hinzu, dass die prominenten Angeklagten keine Argumente vorgebracht hätten, die den Ausschlag zu ihren Gunsten hätten geben können.

„Die Beklagten bieten keinen einzigen Vorteil dadurch an, dass sie Prominenten erlauben, ungeprüfte Produkte zu empfehlen, ohne offenzulegen, dass sie dafür bezahlt werden.“

Er warnte jedoch davor, dass die Sammelklageanwälte von Scott+Scott erklären müssten, wie sich die Werbung des Prominenten für den Token auf dessen Preise ausgewirkt habe.

Sean Masson von Scott+Scott sagte laut Reuters, dass irreführende Promi-Empfehlungen der Kern des Emax-Geschäftsmodells seien.

Kardashian steckte den EMAX-Token in einem Post auf Instagram im Juni 2021 ein, während Mayweather im selben Monat in einem Match gegen YouTube-Star Logan Paul das EMAX-Logo auf seiner Boxhose trug.

Laut seinem Whitepaper behauptet EthereumMax, ein „Kultur-Token“ zu sein, der „die Lücke zwischen der Entstehung von Community-Tokens und den bekannten Grundmünzen der Kryptowährung schließt“, obwohl es nichts mit Ethereum zu tun hat.

Related: Promis, die verbrannt wurden, weil sie Krypto befürworteten, und solche, die damit durchgekommen sind

Im Oktober 2022 erhob die Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) Anklage gegen Kardashian wegen unrechtmäßiger Werbung für ein Krypto-Wertpapier. Sie erklärte sich bereit, eine Strafe in Höhe von 1.26 Millionen US-Dollar für ihre Beteiligung an der EMAX-Werbeaktion zu zahlen.

Die Sammelklage forderte Schadensersatz für Anleger, die den Token im Anschluss an die Celebrity-Shills gekauft hatten, wobei die tatsächlichen Beträge nicht angegeben wurden.

Magazin: „Moralische Verantwortung“: Kann Blockchain das Vertrauen in KI wirklich stärken?

Quelle: https://cointelegraph.com/news/emax-class-action-against-kim-k-and-mayweather-is-back-on-says-judge