Elon Musk, Semafor-Vorwürfe graben „Interessenkonflikt“-Kaninchenloch

Am 18. November veröffentlichte Semafor, das globale Nachrichtenunternehmen, eine Ankündigung, in der es hieß: „Ohne besonderen Grund, aber Sie können uns auch folgen“, und listete dann eine Reihe ihrer Social-Media-Plattformen auf.

Am 23. November antwortete Elon Musk auf diesen Tweet und behauptete, dass Semafor im Besitz von Sam Bankman-Fried (SBF) sei, und behauptete einen „massiven“ Interessenkonflikt in der Berichterstattung von Semafor.

Als Antwort auf Musks Behauptung bestätigte Semafor-Chefredakteur Ben Smith die Investition von SBF, behauptete jedoch, dass diese Informationen jedes Mal offengelegt würden, wenn Semafor über SBF-Inhalte berichtet. In derselben Antwort behauptete Smith auch, dass Musk und „viele andere“ eine Investition von SBF erhalten hätten.

Der technische Analyst Duo Nine beteiligte sich ebenfalls an der Debatte, um seine Meinung beizusteuern.

Als die öffentliche Debatte stetig an Engagement gewann, hob der Unternehmer und futuristische Autor Steve Faktor ein Video hervor, das von dem renommierten Internetdetektiv Coffeezilla erstellt wurde und die Integrität von Bloomberg in Frage stellte.

Am Ende des Videos – in einem Interview mit Marco Hodis – wurde enthüllt, dass Bloombergs Journalisten Anfang Juli Zugang zu der FTX-Betrugsgeschichte hatten, die Geschichte aber zurückhielten, weil sie „schlecht fürs Geschäft“ wäre.

Quelle: https://cryptoslate.com/elon-musk-semafor-allegations-dig-conflict-of-interest-rabbit-hole/