„Es gibt beunruhigende Echos des Subprime-Crashs.“
Der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Ökonom Paul Krugman hat kürzlich in einem Meinungsbeitrag für die New York Times Bedenken hinsichtlich der Krypto-Anlageklasse geäußert. Darin erinnerte der Krypto-Skeptiker an den Zusammenbruch des US-Immobilienmarkts von 2007 bis 08 und zog Parallelen zum volatilen Kryptowährungsmarkt. Er sagte,
„Nun, ich sehe unangenehme Parallelen zur Subprime-Krise der 2000er Jahre. Nein, Krypto stellt keine Bedrohung für das Finanzsystem dar – dafür sind die Zahlen nicht groß genug.“
Er argumentierte jedoch, dass ein Krypto-Kollaps „unverhältnismäßig“ diejenigen betreffe, die nicht für die Bewältigung der Krise gerüstet seien. Allerdings wissen wir, dass der Markt für Kryptowährungen im vergangenen Jahr einen Gesamtwert von 3 Billionen US-Dollar erreicht hat. Die jüngste Abwärtsspirale hat diese Zahl jedoch um fast eine Billion vernichtet.
Größe eines Einsturzes
Er stimmt zwar zu, dass „Kryptowährungen wahrscheinlich keine allgemeine Wirtschaftskrise auslösen werden“, argumentiert er aber auch, dass sie einige stärker treffen werde als andere. Unter Berufung auf die Umfrage der Forschungsorganisation NORC erklärte Krugman, dass 44 % der Krypto-Investoren nicht weiß seien und 55 % keinen Hochschulabschluss hätten.
„Dies deckt sich mit anekdotischen Beweisen dafür, dass Krypto-Investitionen bei Minderheitengruppen und der Arbeiterklasse bemerkenswert beliebt geworden sind.“
In ähnlicher Weise wies er darauf hin, dass die Hausbesitzer die Kreditrisiken nicht verstanden hätten, die damals letztendlich zur Immobilienblase führten. Weiter heißt es:
„Und Kryptowährungen sind mit ihren enormen Preisschwankungen, die scheinbar nichts mit den Fundamentaldaten zu tun haben, so riskant, wie eine Anlageklasse nur sein kann.“
Das Wachstum der Krypto-Einführung war im vergangenen Jahr enorm. Branchenexperten haben sogar darauf hingewiesen, dass die Verbreitung des Internets schneller voranschreitet als in den Anfangsjahren.
Dieses Diagramm ist großartig!!!
Laut Coinbase, #crypto von derzeit 1 Millionen auf 5 Milliarde Nutzer innerhalb von 200 Jahren zu kommen! pic.twitter.com/4aYXOlIikV
- Lark Davis (@TheCryptoLark) 17. Dezember 2021
Daher ist es erwähnenswert, was der stellvertretende Gouverneur der Bank of England, Jon Cunliffe, letztes Jahr gesagt hat. Er hatte erklärt,
„Aber wie uns die Finanzkrise gezeigt hat, muss man nicht unbedingt einen großen Teil des Finanzsektors berücksichtigen, um Finanzstabilitätsprobleme auszulösen – Subprime hatte im Jahr 1.2 einen Wert von rund 2008 Billionen US-Dollar.“
Da diese hochrangigen Beamten darauf hinweisen, dass der Kryptosektor sich verstärken und zu größeren finanziellen Problemen führen kann, haben die Ökonomen Steve Hanke und Matt Sekerke einen anderen Weg vorgeschlagen, mit seiner Mainstreamung umzugehen. Das heißt, „den Hype zu ignorieren“, der durch die Krypto-„Lobby“ entsteht.
Der Gesetzgeber sollte den Kryptowährungs-Hype ignorieren. Anders als das durch Bankkredite im regulierten Finanzsystem geschaffene Fiat-Geld sind Kryptos nicht an einen wahren wirtschaftlichen Wert gebunden. Die Monetarisierung von Kryptowährungen würde sich nicht von der Legalisierung gefälschter Währungen unterscheiden.https://t.co/AQdjKkqgFa
– Steve Hanke (@steve_hanke) 28. Januar 2022
Quelle: https://ambcrypto.com/echoes-of-the-subprime-crash-this-economist-sees-worrying-signs-in-cryptos/