EU-Gesetzesentwurf könnte NFTs als Wertpapiere regulieren: Gesetz Prof

Der wegweisende und jetzt abgeschlossene Gesetzentwurf der Europäischen Union zu den Märkten für Krypto-Assets (MiCA) behauptet, dass NFTs, die als Bestandteile großer Sammlungen verkauft werden, wenig bis gar keine besonderen einzigartigen Eigenschaften oder Nützlichkeiten besitzen und daher der gleichen regulatorischen Prüfung wie Kryptowährungen unterliegen würden , nach einem durchgesickerten Gesetzesentwurf von Entschlüsseln. 

Laut Brian Fyre, Professor für Rechtswissenschaften an der University of Kentucky, läuft die Sprache der Gesetzgebung auf die EU-Kennzeichnung von großen Blue-Chips hinaus NFT Sammlungen wie Der Bored Ape Yacht Club (BAYC), Kryptopunks, und Doodles als Wertpapiere. 

„Das hört sich so an, als würde Europa sagen, dass es der Meinung ist, dass Wertpapieraufsichtsbehörden große PFP-Projekte [Profilbild] aus regulatorischen Gründen als Wertpapiere betrachten sollten“, sagte Fyre, der auf NFTs und Wertpapierrecht spezialisiert ist Entschlüsseln. 

MiCA – die Antwort der EU auf a umfassendes Krypto-Regulierungsrahmenwerk—wird seit Jahren erwartet und wird voraussichtlich 2024 in Kraft treten Entschlüsseln, datiert auf den 21. September, wird voraussichtlich die endgültige Fassung der Gesetzgebung sein, die nach monatelangen Verhandlungen zwischen dem Europäischen Parlament, der Europäischen Kommission und dem Europäischen Rat verabschiedet wurde. 

Die Gesetzgebung, die sich in erster Linie mit der Frage der Regulierung der Kryptowährungsaktivitäten in Europa befasst, nimmt digitale Vermögenswerte, die „einzigartig und nicht fungibel sind … einschließlich digitaler Kunst und Sammlerstücke“, die „einzigartige Merkmale“ besitzen und „Nützlichkeit … zu gewähren“, aus ihrem Anwendungsbereich aus der Token-Inhaber.“

Der Gesetzentwurf legt jedoch fest, dass „die Ausgabe von Krypto-Assets als nicht fungible Token in einer großen Serie oder Sammlung als Indikator für ihre Fungibilität betrachtet werden sollte“. 

Die Gesetzgebung fährt fort: „Die alleinige Zuweisung einer eindeutigen Kennung zu einem Krypto-Asset reicht nicht aus, um es als einzigartig oder nicht fungibel zu klassifizieren. Die vertretenen Vermögenswerte oder Rechte sollten auch einzigartig und nicht vertretbar sein, damit das Krypto-Asset als einzigartig und nicht vertretbar gilt.“

Laut Fyre zielt diese Sprache direkt auf dominante NFT-Sammlungen wie den Bored Ape Yacht Club ab, die aus 10,000 visuell ähnlichen NFTs bestehen, sich aber durch Nummerierungsmechanismen unterscheiden (z. B. Bored Ape #6443), die angeblich jedem NFT-Inhaber volle throated geistige Eigentumsrechte.

„Was sie sagen ist, dass, wenn Sie eine 10,000-NFT-Sammlung verkaufen, Sie wirklich Anteile am gesamten Projekt verkaufen“, sagte Fyre. „Mit anderen Worten, jeder NFT ist funktional nur ein vertretbarer Anteil am Wert des gesamten Projekts.“

Im Wesentlichen behauptet die Sprache von MiCA in Fyres Interpretation, dass in den Augen der EU jeder Bored Ape NFT-Inhaber kein einzigartiges Kunstwerk besitzt, sondern stattdessen einen Anteil am kollektiven Wert der Marke Bored Ape und des Eigentümers der Sammlung , Yuga Labs. 

Obwohl die Unterscheidung semantisch erscheinen mag, könnte sie massive Auswirkungen haben, wenn sie als Gesetz erlassen und als solches interpretiert würde. Es würde beliebte NFT-Sammlungen – wie unter anderem BAYC, CryptoPunks und Doodles – effektiv als Wertpapiere behandeln und regulieren. 

Das würde wahrscheinlich eine viel praktischere Beziehung zwischen solchen NFT-Sammlungen und der europäischen Regierung aufbauen, als sie derzeit besteht. 

Die SEC könnte NFTs ähnlich regulieren 

Die Frage, welche Komponenten der Kryptoindustrie von staatlichen Aufsichtsbehörden als Wertpapiere angesehen werden sollten, ist seit langem ein heißes Thema, das kürzlich eskaliert ist. Anfang dieser Woche die SEC in den USA in einer Bundesklage impliziert dass das gesamte Ethereum-Netzwerk als Wertpapierbörse unter amerikanischer Aufsicht betrachtet werden sollte. 

Wenn die EU damit beginnen würde, Blue-Chip-NFT-Sammlungen als Wertpapiere zu klassifizieren, wären die Auswirkungen auf die amerikanischen Aufsichtsbehörden unvermeidlich, glaubt Fyre. 

Seit Jahren hat Fyre setzte sich für die SEC ein seinen Standpunkt zu klären, ob NFTs als Wertpapiere einzustufen sind.

„Ich denke, die SEC wird das bemerken“, sagte Fyre. „Sie haben mich ignoriert, als ich es gesagt habe. Aber sie werden das nicht ignorieren.“