Vergessen Sie nicht die Bedeutung des Zensurwiderstands – Conotizia

Da die Leute wieder einmal über Selbstverwahrung als eine der einzigartigen Stärken von Krypto sprechen, möchte ich alle an ein ebenso wichtiges grundlegendes Wertversprechen von Krypto erinnern, das in den frühen Tagen als das Killer-Feature angepriesen wurde. Ich spreche von Zensurwiderstand.

Der folgende Meinungsleitartikel wurde von Dennis Jarvis, CEO von Bitcoin.com, verfasst.

Die drei Säulen des Zensurwiderstands

Im Finanzkontext ist Zensurwiderstand die Fähigkeit, finanzielle Handlungen gegen den Willen Dritter durchzuführen.

In Krypto sind die drei Säulen des Zensurwiderstands:

1. Die Freiheit zu handeln. Das bedeutet, dass Dritte Sie nicht daran hindern können, Assets zu senden oder zu empfangen.
2. Die Freiheit von der Beschlagnahme. Dritte können Ihr Vermögen nicht wegnehmen oder einfrieren.
3. Die Unveränderlichkeit von Transaktionen. Es ist Dritten nicht möglich, Transaktionen nachträglich zu ändern oder rückgängig zu machen.

Besorgniserregende Maßnahmen, die zunehmend von zentralisierten Einrichtungen im öffentlichen und privaten Sektor ergriffen werden, zeigen die Bedeutung des Widerstands gegen Zensur. Schauen wir uns einige Beispiele an:

Zensur im öffentlichen Sektor

Regierungen haben eine zunehmende Bereitschaft gezeigt, die Kontrolle über Finanzinstitute auszuüben und gleichzeitig ihre Krypto-Regulierungsbemühungen zu verstärken. Anfang des Jahres übernahm die kanadische Regierung von Trudeau die beispielloser Schritt der Berufung auf Notstandsbefugnisse, um die Bankkonten kanadischer Bürger ohne Gerichtsbeschluss einzufrieren oder zu sperren. Ihr Verbrechen? Geldspenden an Mitbürger, die an den Protesten des Freedom Convoy teilnehmen.

Die Aufsichtsbehörde des US-Finanzministeriums, das Office of Foreign Asset Control (OFAC), machte diesen Sommer Schlagzeilen Sperrung und Sanktionierung von Adressen, die Tornado Cash verwendet haben, eine dezentrale Anwendung, die die Privatsphäre der Benutzer durch „Mischen“ verbessert hat ETH.

Die US Securities and Exchange Commission (SEC) verstärkte die regulatorischen Maßnahmen im Kryptobereich, am besten veranschaulicht durch dieses Zitat vom SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, der sagte: „… die SEC wird als Polizist auf der Stelle dienen. Wie bei Sicherheitsgurten in Autos müssen wir sicherstellen, dass der Anlegerschutz auf dem Kryptomarkt Standard ist.“ Das ist nicht nur leere Rhetorik, die SEC fast verdoppelt die Größe der Crypto Assets and Cyber ​​Unit der Division of Enforcement im Jahr 2022.

Zensur des Privatsektors

Nach der Zusammenführung sind die meisten Blöcke von Ethereum OFAC-konform. Dies ist ein potenzielles Problem, da OFAC-konforme Relais keine Transaktionen enthalten, die mit dem Tornado Cash Smart Contract oder anderen sanktionierten Wallet-Adressen, wie von OFAC festgelegt, interagieren. Nicht alle von OFAC-konformen Relays erstellten Blöcke zensieren, jedoch werden alle von OFAC-konformen Relays erstellten Blöcke zensiert, wenn nicht konforme Transaktionen an das Netzwerk gesendet werden. Als Martin Köppelmann, der Mitbegründer von Gnosis, bekannt über den Zustand der OFAC-konformen Relais: „[d]his bedeutet, wenn die zensierenden Validatoren jetzt aufhören würden, nicht zensierende Blöcke zu attestieren, würden sie schließlich die kanonische, 100% zensierende Kette bilden.“

Zentralisierte Stablecoin-Unternehmen Tether (USDT) und Kreis (USDC) haben a Geschichte der Zusammenarbeit bei Ersuchen der Strafverfolgungsbehörden zum Einfrieren von Vermögenswerten. Kreis eingehalten mit OFACs Tornado-Cash-Sanktionen durch das Verbot von „befleckten“ USDC. Bisher hat Tether entschieden, nicht nachzukommen, aber das kann sich in Zukunft ändern (und wird es wahrscheinlich bei ausreichendem Druck).

Außerhalb von Krypto hat Paypal gemacht Internationale Nachrichten als es eine aktualisierte Richtlinie veröffentlichte, die es Paypal ermöglichte, Benutzern $2,500 für die Verbreitung von „Fehlinformationen“ zu bestrafen. Paypal zog die Richtlinie schnell öffentlich zurück, obwohl ein Großteil der Sprache erhalten bleibt. Darin enthalten sind Geldbußen in Höhe von 2,500 US-Dollar, die seitdem bestehen September 2021 für die sehr vage „Förderung von Hass, Gewalt, rassistischer oder anderer diskriminierender Form von Intoleranz …“

Während Paypal fast überall verurteilt wurde, stimmen seine Aktionen mit einer wachsenden Zahl von Web2-Unternehmen wie Twitter, Youtube und Facebook überein, die ihre Plattformen nutzen, um Verhaltensweisen zu bestrafen, die sie für „schlecht“ halten, und zwar durch Hebel wie Dämonisierung, Suspendierungen und Verbote .

Zensurwiderstand ist das Gegenmittel

Der Widerstand gegen Zensur ist eines der wichtigsten Wertversprechen der dezentralisierten Finanzen im Allgemeinen und von Bitcoin im Besonderen, da es die Technologie grundlegend von allen traditionellen Finanzinstrumenten trennt. Tatsächlich ist der Zensurwiderstand bei Bitcoin so stark, dass es zu einer Technologie wird, die die wirtschaftliche Freiheit verbessert. Diese Dramatisierung zeigt eindrucksvoll, warum:

[Eingebetteten Inhalt]

Der Silberstreifen am besorgniserregenden Anstieg autoritärer Aktionen sowohl des öffentlichen als auch des privaten Sektors besteht darin, dass sie dazu beitragen, die Aufmerksamkeit wieder auf den Widerstand gegen die Zensur zu lenken.

Bitcoin, einst die Verkörperung von Krypto, wurde als schlimmer als langweilig – antiquiert – verspottet. Es ist schön zu sehen, dass sich dies allmählich zurückverlagert, wenn Menschen innerhalb und außerhalb von Krypto sich wieder mit seiner täuschend einfachen Kraft vertraut machen.

Innerhalb der Kryptoindustrie achten immer mehr Menschen auf das langsame Kriechen von Web2-ähnlichen Geschwindigkeitsmerkmalen und billigen Transaktionen, die auf Kosten des Zensurwiderstands gehen. Beispielsweise schlagen prominente Entwickler wie der bereits erwähnte Martin Köppelmann Alarm, dass der Prozentsatz OFAC-konformer Blöcke festgesetzt werden muss. Es ist auch schön zu sehen, dass Debatten über Zensurwiderstand innerhalb der breiteren Krypto-Community mehr Sauerstoff aufnehmen. Ich habe es besonders genossen Stück von Erik Voorhees über die ermächtigende Natur von defi.

Das soll nicht heißen, dass alle Kryptoprojekte zensurresistent sein müssen; in der Tat existiert Zensurwiderstand selbst in einem Spektrum. Dennoch ist es wichtig, dass einige Kryptoprojekte robust gegen Zensur bleiben. Bei Bitcoin.com, wir sind stolz darauf, Tools wie die anbieten zu können Bitcoin.com Brieftasche, die jeder verwenden kann, um seine Bitcoin und andere Kryptowährungen selbst zu verwahren. Erinnern wir uns als Branche an die Ereignisse des letzten Jahres, um uns daran zu erinnern, wie wichtig der Widerstand gegen Zensur ist. Opfern wir dieses branchenprägende Merkmal nicht für kurzsichtige Gewinne.

Was denkst du über diese Geschichte? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.

Gastautor

Dies ist ein Op-ed-Artikel. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen sind die eigenen des Autors. Bitcoin.com unterstützt oder unterstützt keine Ansichten, Meinungen oder Schlussfolgerungen, die in diesem Beitrag gezogen werden. Bitcoin.com ist nicht verantwortlich oder haftbar für Inhalte, Richtigkeit oder Qualität des Op-ed-Artikels. Die Leser sollten ihre eigene Due Diligence durchführen, bevor sie inhaltliche Maßnahmen ergreifen. Bitcoin.com ist weder direkt noch indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch oder in Verbindung mit der Verwendung von oder dem Vertrauen auf Informationen in diesem Artikel verursacht werden oder angeblich verursacht werden.
Um zu unserem Op-ed-Bereich beizutragen, senden Sie einen Vorschlag an op-ed (at) bitcoin.com.

Bildkredite: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Quelle: Bitcoin