Hat SBF Betrug und Missbrauch von Benutzergeldern auf Twitter zugegeben?

Details bleiben unklar, aber Sam Bankman-Fried (SBF) hat möglicherweise während eines kürzlichen Live-Twitter-Raums unbeabsichtigt Betrug zugegeben. Nun behauptet ein „Whistleblower“, mehr über FTX und Alameda Research zu wissen manipulierten den Markt.

Kurz nachdem er in einem Interview auf dem DealBook Summit der New York Times aufgetreten war, trat der ehemalige FTX-CEO Sam Bankman-Fried bei einem anderen Live-Event auf. Diesmal war er Gast bei einem Twitter Space-Meeting, das von Mario Nawfal, dem Gründer von International Blockchain Consulting, abgehalten wurde. 

Während dieser Sitzung waren einige der am meisten berührten Punkte die Gefühle von SBF bezüglich der Verantwortung für jegliches Fehlverhalten und Kommentare zur Zahlungsfähigkeit von FTX.US. 

„Die FTX US-Plattform ist vollständig finanziert, und ich glaube, dass Abhebungen heute eröffnet werden könnten.' er behauptete. 

Sam Bankman-Fried auf dem heißen Stuhl

Dies warf Fragen zu seinen Motiven hinter der Insolvenz auf. Bankman-Fried antwortete, dass er „gezwungen“ worden sei, was darauf hindeutet, dass er beeinflusst oder manipuliert wurde. Ungeachtet der Behauptungen, dass FTX.US war Lösungsmittel, konnte er nach dem Verlust seines CEO-Sitzes nicht viel tun:

„Es liegt nicht wirklich in meinen Händen, aber ich würde denken, dass es sinnvoll wäre, das zu untersuchen, weil ich denke, dass die Möglichkeit besteht, dass Kunden am Ende viel vollständiger werden, vielleicht sogar vollständig vollständig, wenn dies der Fall ist eine konzertierte Anstrengung.“

Ein Redner schlug vor, dass SBF seine Gedanken absichtlich öffentlich gemacht habe, um Untersuchungen durch US-Aufsichtsbehörden zu vermeiden: 

„Sie sagen, FTX US sei zahlungsfähig? Ist das eine Methode oder ein Trick, damit das Justizministerium Sie nicht wegen eines Verbrechens anklagt?“

Laut Wall Street Journal sind das Justizministerium und die SEC bereits dabei Sondierung der FTX zusammenbricht. Zum Zeitpunkt seines Untergangs hatte FTX seinen Hauptsitz auf den Bahamas, wo Bankman-Fried und viele FTX-Führungskräfte ansässig waren. 

Kritische Problembereiche

Obwohl SBF eine „Ich weiß nicht“-Erzählung aufrechterhält, hat er möglicherweise zwei wichtige Einsichten offenbart, die in einer Endlosschleife wiederholt wurden, nachdem der in Ungnade gefallene Gründer den Twitter-Bereich verlassen hatte. 

Einer der Vorwürfe gegen Bankman-Fried lautet, er habe Alameda veranlasst, das Vermögen von FTX-Kunden zu verwenden, um Wetten auf dem Markt zu platzieren. Bankman-Fried meinte indirekt, dass er die Vermögenswerte von Kunden nicht „wissentlich“ mit Alameda vermischt habe.

Dies wäre ein klarer Verstoß gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen von FTX. 

Die Nutzungsbedingungen der Börse besagen jedoch, dass keine der Kryptowährungen in Kundenkonten „Eigentum von FTX Trading sind oder an FTX Trading verliehen werden sollen oder können“ und dass die Plattform „Digitale Vermögenswerte in Benutzerkonten nicht als Eigentum darstellt oder behandelt FTX-Handel.“

Mit anderen Worten, FTX kann die Gelder nicht für andere Zwecke verwenden, als sie nur im Namen der Kunden zu halten. Ein Twitter-Nutzer veröffentlichte die Nutzungsbedingungen und ging sogar noch weiter und sagte: „FTX hat buchstäblich Kundengelder gestohlen.“

Blowing-Deckel

Eine weitere Spekulation gegen SBF war, dass er FTX benutzte, um den Markt zu manipulieren. Um mehr Licht in diese Angelegenheit zu bringen, wurde ein sogenannter „Whistleblower“ zum Ausgang des Weltraums nach dem SBF eingeladen.

Da FTX und Alameda bedeutende Kryptounternehmen waren, zogen sie Kryptoentwickler an, die an der Börse notiert werden wollten. Eine dieser Personen war Hussein Faraj, der Vorstandsvorsitzende von NuGenesis, einem australischen Blockchain-Unternehmen. 

Faraj schloss 2022 einen Deal mit Alameda ab Support der Start von NuCoin, einem Kryptoprojekt, an dem er und seine Partner gearbeitet hatten. Alameda präsentierte sich als Partner der NuCoin-Gründer, sagte Faraj, ein Market Maker, der NuCoin helfen würde, bei Investoren auf dem Kryptomarkt Fuß zu fassen. NuGenesis erklärte sich bereit, Alameda 200 Millionen NuCoins für zwei Jahre zu leihen.

Am Ende des Zeitraums würde Alameda die Münzen entweder an NuGenesis zurückgeben oder sie für jeweils 38 Cent von NuGenesis kaufen. Stattdessen haben sie die Token abgeladen. Damals sagte Faraj, als er versuchte, NuCoin zu kaufen, um dem Verkaufsdruck entgegenzuwirken, habe Alameda NuGenesis daran gehindert und das Vertrauen in das Projekt effektiv zerstört: 

„Mit seinem Umtausch hat er echte Käufer – einschließlich uns selbst – daran gehindert, den Preis wiederherzustellen“, sagte Faraj über Bankman-Fried. Faraj sagte, Alameda habe NuGenesis später bestätigt, dass es 800,000 NuCoins auf den Markt gebracht habe. 

Ähnliche Bedenken äußerte Alex Mashinsky, Gründer von Celsius Netzwerk, getwittert: 

Sogar im Jahr 2019 hat ein Kläger eines Unternehmens namens Bitcoin Manipulation Abatement LLC verklagte FTX. Es wurde behauptet, dass FTX ein „manipulatives und irreführendes Schema“ durchführe, um Binance zu manipulieren Futures  

Insgesamt blieb Krypto-Twitter noch mit vielen unbeantworteten Fragen zurück. 

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.

Quelle: https://beincrypto.com/did-sbf-admit-fraud-over-speculation-mishandling-users-funds/