DeFi hat ein 4-Milliarden-Dollar-Hacking-Problem. EOS hat ein…

Wenn es ein Motiv gibt, das diesen Bärenmarkt definiert hat, dann sind es Hacks und Exit-Scams. Was im Wesentlichen dasselbe ist. In einer Minute ist dein Geld da. Beim nächsten ist es weg. Und obwohl es einfach wäre, Mantras über „nicht deine Schlüssel, nicht deine Münzen“ und die Notwendigkeit der Selbstverwaltung zu beschwören, ist die Wahrheit, dass dies kein Sorgerechtsproblem ist.

Während der zweitgrößte Zusammenbruch des Jahres die zentralisierte Krypto-App Celsius betraf, waren die meisten der Milliarden, die 2022 an Hacker geblutet wurden, vollständig DeFi-basiert. Mit anderen Worten, sie stammen aus einer Branche, die keine zentralen Fehlerquellen haben sollte und in der die Benutzer für die Sicherung ihrer eigenen Gelder verantwortlich sind.

In Wirklichkeit hat ein höllisches Gebräu aus intelligenten Vertragsfehlern, schlecht gebauten Brücken und Front-End-Exploits dazu beigetragen, selbst die klügsten DeFi-Händler von ihren Token zu trennen. Die jüngste derartige Affäre, ein Verlust von 115 Millionen US-Dollar auf dem Mango-Markt von Solana, hat den Gesamtwert der geplünderten DeFi-Vermögenswerte erhöht $ 4.8B. Der Oktober war mit 687 Millionen Dollar Diebstahl der zweitschlechteste Monat des Jahres. Es muss sich etwas ändern und das EOS-Entwicklerteam glaubt, eine Lösung gefunden zu haben, die der Fäulnis Einhalt gebietet.

DeFi besser gemacht

Yves La Rose ist CEO der EOS Network Foundation. In einem aktuellen Twitter Faden, skizzierte er seine Vision von „DeFi 3.0“, wie sie sich im wiederbelebten Blockchain-Netzwerk verwirklichen wird. La Rose bemerkte die durch Hacks verlorenen Milliarden und enthüllte, dass die Stiftung „einige der klügsten Köpfe in DeFi gebeten hatte, zu versuchen, diese Probleme zu lösen“.

Das Ergebnis all dieses großen Brainstormings waren zwei neuartige Produkte: Ertrag+ und Wiederherstellen+. Die erste davon konzentriert sich auf das Wachstum des TVL auf EOS, damit die Benutzer auf mehr Liquidität zurückgreifen können. Es geht nicht direkt auf das Unsicherheitsproblem von DeFi ein, aber es schafft ein Umfeld, das dem Handel förderlich ist. Aber wo es Geld gibt, gibt es Hacker, die bereit sind, ihr Glück zu riskieren, um es illegal zu bekommen. Hier kommt Recover+ ins Spiel.

Es ist eine Lösung, um gehackte Gelder zurückzugewinnen und sie an ihre rechtmäßigen Eigentümer zurückzugeben. La Rose beschreibt es als „ein Opt-in-Programm für Projekte, das ihnen die Möglichkeit bietet, gehackte Gelder im Notfall wiederzuerlangen“. Es ist im Wesentlichen eine DeFi-Versicherung auf EOS. Die Idee ist, dass Projekte, um für Yield+ in Frage zu kommen, bei Recover+ registriert sein müssen. Daher, erklärt der CEO der EOS Network Foundation, „werden die DeFi-Protokolle, die die besten Staking-Belohnungen bieten, auch die Projekte sein, die am wenigsten anfällig für Hacks sind.“

Mo' Yield, Mo' Security

Die Zwillingsprodukte, die die EOS Network Foundation identifiziert hat, sind nicht nur theoretisch: Sie befinden sich derzeit in der Entwicklung und sollen im 3. Quartal auf den Markt kommen. Mit anderen Worten, erwarten Sie, dass sie sehr bald fallen werden. Recover+ kann das Auftreten von Hacks selbst nicht verhindern, sollte beachtet werden. Vielmehr erlässt es einen Rahmen für die verantwortungsvolle Wiederherstellung von Vermögenswerten, sofern möglich, gepaart mit Bug-Bounties, die Hacker dazu anregen, ethisch zu handeln.

Bisher sind 19 Projekte in die Initiative aufgenommen worden, mit einem kombinierten TVL von 47 Millionen US-Dollar. Und, was entscheidend ist, sie hatten bis heute null Vorfälle zu bewältigen – obwohl es natürlich noch am Anfang steht. Wenn es den dualen Produkten von EOS gelingt, die Liquidität zu steigern, Anreize für mehr Sicherheit zu schaffen und in Worst-Case-Szenarien eine Rückerstattung zu arrangieren, können Sie mit ähnlichen Initiativen bei anderen Ketten rechnen. Alles, um das Hacking-Problem von DeFi in Höhe von 4.8 Milliarden Dollar zu stoppen.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Investitions-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet