DeFi Befürworter setzen sich weiterhin für algorithmische Stablecoins ein, trotz des jüngsten Zusammenbruchs von Terra und der allgemeinen Besorgnis über Stablecoins.
Nach dem Absturz der Stablecoin Terra one (UST), Unterstützer von DeFi, insbesondere algorithmische Stablecoins, glauben, dass die Zukunft von DeFi von der Präsenz von Stablecoins abhängt, und weigern sich, diese abzuschreiben.
„In den nächsten fünf bis sieben Jahren wird es einen Algo-Stall geben“, sagt Hassan Bassiri, der für Arca arbeitet, einen Unterstützer von Terra.
Algorithmische Stablecoins sind eine Untergruppe von Stablecoins oder speziellen digitalen Vermögenswerten, die an eine Fiat-Währung gebunden sind. Um ihre Bindung an Fiat aufrechtzuerhalten, halten Stablecoin-Emittenten in der Regel Mittel, die in der Lage sind, umfangreiche Abhebungen von Inhabern zu befriedigen, die ihre Coins gegen Bargeld einlösen möchten.
Das ist zumindest die Theorie.
Algorithmische Stablecoins hingegen stützen sich auf eine Mischung aus intelligenten Verträgen und Computercode, um ihre Bindung an eine Fiat-Währung aufrechtzuerhalten.
„Wenn man diese Dinge wirklich herstellen will, muss man über diese wirklich scharfen technischen Fähigkeiten verfügen, aber auch über diesen verrückten, wundersamen Blick in den Augen.“ sagt Tarun Chitra, CEO der Krypto-Finanzmodellierungsplattform Gauntlet.
Das Transaktionsvolumen ist der Schlüssel zum Zusammenbruch von DeFi und Terra
Terraform Labs, das Unternehmen hinter UST und Luna, stützte sich auf Einzahlungen an die Moderator Protokoll, eine Art Kryptobank, um das Gleichgewicht zwischen Terra und Luna aufrechtzuerhalten. Terraform Labs bot eine jährliche Rendite von 20 % für eingesetzte Terra-Token und ermutigte Anleger, UST mit Mitteln zu investieren, die durch Konjunkturkontrollen nach der COVID-19-Pandemie ermöglicht wurden.
Hohe Renditen hängen von großen Vorkommen ab. Als jedoch das Konjunkturgeld versiegte, als die Zentralbanken die Konjunkturprogramme stoppten, begannen die Investitionen in dezentralisierte Projekte, einschließlich UST, zu sinken, wodurch eine entscheidende Säule der dezentralisierten Finanzierung wegfiel: – das Transaktionsvolumen in und aus Anchor. Dennoch fanden Transaktionen mit UST an anderer Stelle in DeFi statt.
Das erste Anzeichen einer Gefahr für UST trat auf, als ein Unternehmen oder eine Gruppe von Unternehmen UST gegen andere Stablecoins USDC tauschte. Tether und Durch unter Verwendung eines DeFi-Protokolls Curve. Dies führte folglich zu einem Preisverfall der US-Dollar von der Dollarbindung.
Als UST unter seine Bindung von 1 $ fiel, konnten Händler 1 UST „verbrennen“, indem sie einen Schwester-Token namens Luna im Wert von 1 $ kauften, wodurch die Knappheit von UST effektiv erhöht und der Preis wieder in Richtung 1 $ getrieben wurde. Wenn der Wert von UST 1 $ überstieg, konnten Luna-Token verbrannt werden, um 1 UST zu schaffen, was die Auflage von UST erhöhte und seinen Preis senkte.
Als UST-Inhaber begannen, ihre UST für Luna zu verbrennen, was abstürzte, mehr Luna war erforderlich, um 1 $ auszugleichen. Der Algorithmus erzeugte mehr Luna, aber dadurch sank der Preis von Luna noch weiter, sodass mehr Luna benötigt wurde, um 1 US-Dollar zu verdienen.
Schließlich verursachte der Perpetual-Algorithmus UST fallen lassen am 0.20. Mai auf 11 $.
Die „Sonne“ wird wieder scheinen
Tron-Gründer Justin Sun verteidigt Terra gab kürzlich in einem Interview mit Bloomberg zu, dass algorithmische Stablecoins Probleme haben, aus denen neuere Projekte lernen können.
Er beschrieb Trons Vorstoß in einen algorithmischen Stablecoin USDD, der mit einem ähnlichen algorithmischen Arbitrage-Mechanismus wie Terra funktionieren würde, um seine Bindung an den US-Dollar aufrechtzuerhalten. Die Bindung der Stablecoin würde durch die Finanzierung von Alameda Research und der Amber Group aufrechterhalten, wobei die Renditen auf der Grundlage der „Marktbedingungen“ angepasst würden.
Sun glaubt an algorithmische Stablecoins, die frei von staatlicher Aufsicht sind, und glaubt nicht, dass ein Verbot der Branche gut tun würde.
„Wenn die Regulierungsbehörden morgen beschließen, Stablecoins zu verbieten, wie China ein Kryptoverbot ankündigte, würde dies große Risiken für das gesamte Kryptosystem darstellen“, sagte er. „Wir müssen einen Stablecoin haben, der nicht von einem Dritten außerhalb von Krypto kontrolliert wird“, sagte er in einem verschleierten Hinweis auf USDC, den von Circle ausgegebenen Stablecoin.
Doch nicht alle sind davon überzeugt. Ryan Watkins, Mitbegründer von Pangea Fund Management, einem Krypto-Hedgefonds, sagte, er denke, der Sektor sei am Ende.
„Ich hatte die Hoffnung, dass Terra sich rechtzeitig drehen könnte.“
Was denkst du über dieses Thema? Schreiben Sie uns und sagen Sie es uns!.
Haftungsausschluss
Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.
Quelle: https://beincrypto.com/defi-evangelists-still-bullish-despite-terra-meltdown/