Verteidiger James K. Filan teilt wichtige eingehende Termine im aktualisierten Zeitplan mit

Laut Verteidiger James K. Philan, werden derzeit sieben Entscheidungen in der Klage von Ripple SEC erwartet. Er hebt diese Entscheidungen hervor; Erstens eine Entscheidung von Magistrate Judge Netburn über die Behauptung der SEC, dass alle E-Mails von Hinman durch das Anwaltsgeheimnis geschützt seien. Zweitens ist der Einwand gegen das DPP-Urteil von Richter Netburn.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP Aktualisierter Zeitplan und Status vom 26. Mai 2022. pic.twitter.com/jkRopw0nFG

– James K. Filan ????96k+ (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 26. Mai 2022

Drittens versucht der Beklagte von Ripple, die SEC zu zwingen, ihre Antworten auf bestimmte Zulassungsanträge (RFA) zu beantworten oder zu ändern. Viertens bezog sich der Antrag auf Anwaltshonorare auf den Zusatzbericht von Metz. Fünftens ist der Antrag auf ein Amicus-Brief zur Teilnahme an dem Antrag auf Ausschluss von Sachverständigenaussagen „Daubert-Herausforderungen“. Sechstens der Antrag auf Ausschluss von Sachverständigengutachten und schließlich die Anträge auf summarisches Urteil.

Wichtige Termine sind…

In einem Dokument, das seinem neuesten Tweet beigefügt ist, geht James K. Filan ausführlich darauf ein, was in den kommenden Monaten zu erwarten ist und welche Termine anstehen:

Zum Antrag der Ripple-Beklagten, die SEC zu zwingen, auf bestimmte Zulassungsanträge zu antworten: Der Widerspruch der SEC gegen den Antrag von Ripple auf Zwangsvollstreckung ist bis spätestens 2. Juni fällig, und die Antwort der Ripple-Beklagten ist für den 13. Juni 2022 geplant.

Der Antrag auf Anwaltshonorar auf der Grundlage des Metz-Ergänzungsberichts: Beide Parteien werden voraussichtlich bis heute, 27. Mai, eine gemeinsame Antwort einreichen.

Am 21. Mai reichte der Gründer von CryptoLaw, John Deaton, einen Antrag auf Teilnahme an einer erwarteten Herausforderung gegen einen Experten ein, der behauptete, es zu wissen XRP-Inhaber Motivationen beim Kauf von XRP. Der Einspruch der SEC gegen diesen Antrag ist bis zum 7. Juni fällig, und jede Antwort auf den Einspruch ist bis zum 10. Juni 2022 fällig.

Anträge auf Ausschluss von Sachverständigengutachten („Daubert Challenges“) werden voraussichtlich bis zum 12. Juli eingehen. Der Widerspruch gegen diesen Antrag gilt für den 9. August, und etwaige Antworten auf den Widerspruch sind bis zum 30. August einzureichen.

Der Stichtag für Anträge auf summarische Urteile bleibt der 13. September, während Einspruch gegen diesen Antragssatz bis zum 18. Oktober eingereicht werden muss. Antworten auf diese Antragssätze werden voraussichtlich bis zum 15. November eingehen, zu diesem Zeitpunkt sind alle Briefings wird abgeschlossen sein und die endgültige Entscheidung von Richter Torres wird abgewartet.

Der Verteidiger erklärte jedoch, dass verschiedene Fragen zu verschiedenen Zeitpunkten entschieden werden könnten, was die Daten recht vorläufig macht. James K. Filan prognostiziert jedoch, dass die Entscheidungen von Richter Torres über den Sachverständigenantrag und das summarische Urteil am oder vor dem 31. März 2023 getroffen werden könnten.