Richterin Analisa Torres wies kürzlich einen Fall gegen zwei Wärter des Bureau of Prisons ab, die gestanden hatten, in der Nacht von Jeffery Epsteins Tod Aufzeichnungen gefälscht zu haben.
Der Anwalt von CryptoLaw-Gründer John E. Deaton hat Behauptungen widerlegt, dass Richterin Analisa Torres Teil des „tiefen Staates“ ist und sich als solche in ihrem Fall gegen Ripple wahrscheinlich auf die Seite der United States Securities and Exchange Commission (SEC) stellen wird.
Diese Behauptungen kommen, als der Bundesrichter kürzlich einen Fall gegen zwei Justizvollzugsbeamte abwies, die zugaben, in der Nacht von Jeffery Epsteins Tod Aufzeichnungen gefälscht zu haben.
Zum Kontext: Epstein war ein amerikanischer Sexualstraftäter und angeblicher Sexhändler mit einem Kreis mächtiger Eliten, die Frauen und Kinder beschafften, die er und seine Mitarbeiter sexuell missbraucht hatten. Sein Tod, während er am 10. August 2019 im Metropolitan Correctional Center in New York auf seinen Prozess wartete, war weiterhin Gegenstand von Kontroversen. Während der Gerichtsmediziner entschied, dass die Todesursache Selbstmord durch Erhängen war, betrachteten einige die Umstände seines Todes als zu bequem, was zu Spekulationen führte, dass er ermordet wurde, um die Geheimnisse mächtiger Personen in der Regierung zu schützen.
Zum einen haben die Wachen in der Nacht von Epsteins Tod nicht alle halbe Stunde nach dem mutmaßlichen Sexhändler nach Anweisung gesucht. Zweitens sollen zwei Kameras vor seiner Zelle defekt gewesen sein.
Folglich hat Richter Torres, der diesen Fall abwies, innerhalb der XRP-Gemeinschaft die Augenbrauen hochgezogen. Einige spekulieren nun, dass die Richterin Teil der angeblichen Vertuschung ist und die Interessen der Regierung schützen will. In diesem Fall würde sie wahrscheinlich zugunsten der SEC im Fall gegen Ripple entscheiden, ob XRP ein nicht registriertes Wertpapier ist.
„Absolut nicht wahr“, Deaton sagte in einem Tweet gestern diese Spekulationen widerlegen.
- Werbung -
Der Anwalt, der Tausende von XRP-Inhabern als Freund des Gerichts in dem langjährigen Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple vertritt, wies darauf hin, dass die Berichte darauf hindeuten, dass Richter Torres den Fall nur abgewiesen habe, weil die Staatsanwälte eine Einigung mit den Wachen erzielt hätten.
Der Richter hat diesen Fall nicht so pauschal abgewiesen, wie die Leute annehmen. Sie wies es gemäß einem Plädoyer-Deal ab, „nachdem die Staatsanwälte in einer Akte letzte Woche gesagt hatten, dass die Wachen die aufgeschobene Strafverfolgung abgeschlossen hatten“. 👇
Wir hatten Glück, Richter Torres zu bekommen.https://t.co/z5gsRCRm5l
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 5. März 2023
As berichtet Laut CNN schlossen die Wachen im Mai Vereinbarungen über eine aufgeschobene Strafverfolgung. Gemäß der Vereinbarung würden die Wachen mit Staatsanwälten zusammenarbeiten und Informationen über ihre Beschäftigung und die Ereignisse in der Nacht von Epsteins Tod bereitstellen.
Die neuesten Spekulationen kommen, während der Fall Ripple auf ein summarisches Urteil wartet, das von Experten wie Deaton gefällt wird sagen könnte jetzt jeden Moment kommen. Ripple General Counsel Stuart Alderoty hat entgehen lassen dass das Blockchain-Zahlungsunternehmen den Fall sofort anfechten würde, wenn das Gericht zugunsten der SEC entscheidet.
- Werbung -
Quelle: https://thecryptobasic.com/2023/03/06/deaton-refutes-claims-that-judge-in-ripple-case-is-part-of-deep-state/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton -widerlegt-Behauptungen-dass-der-Richter-im-Ripple-Fall-Teil-des-tiefen-Staates-ist