Deaton bereitet sich darauf vor, vor Gericht für Klarheit im Fall SEC vs. Ripple zu kämpfen

• John E. Deaton twitterte, dass das Gericht im Fall SEC-Ripple Klarheit bringen werde.
• Deaton fügte hinzu, dass er bereit sei, vor Gericht für die Klarheit der Klage zu kämpfen.
• Der Tweet der Anwältin war eine Antwort auf Terretts Post, in der sie den Budgetvorschlag der SEC hervorhob.

John E. Deaton, der Verteidiger und beliebte Kommentator der laufenden SEC-Ripple-Klage, twitterte heute Morgen und wiederholte, was er in den letzten zwei Jahren bekräftigt hatte, dass „Klarheit vom Gericht kommt“ und weder vom Kongress noch von den Securities and Börsenkommission (SEC). Er fügte hinzu, dass der Fall vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt werden könne und dass er bereit sei, „vor Gericht zu kämpfen“.

Insbesondere teilte Deaton am 14. März einen Thread auf seiner offiziellen Twitter-Seite, in dem er die jüngsten Aktualisierungen der SEC-Ripple-Klage und seine Kommentare dazu zitierte:

Bezeichnenderweise war sein Tweet eine Antwort auf den Twitter-Post von Eleanor Terrett, der Journalistin des amerikanischen Medienunternehmens Fox Business. Terrett, in ihr post, erwähnte den Budgetvorschlag des Kongresses der SEC und hob die Versuche der Agentur hervor, „die Durchsetzung von Kryptographie zu verstärken“.

Terrett bestätigte ihren Kommentar und fügte einen Screenshot des Budgetvorschlags hinzu, der sich auf den Bereich konzentrierte, in dem die Agentur über ihre Pläne zur Umsetzung weiterer Strategien zur Gewährleistung einer ordnungsgemäßen Einhaltung im Krypto-Raum berichtet, und zitierte:

Während wir sicherstellen, dass die Emittenten, Vermittler und Token die Vorschriften ordnungsgemäß einhalten, werden wir nicht zögern, jedes Tool in unserer Toolbox zu verwenden, um Verstöße auszumerzen, beispielsweise durch Ermittlungen und Durchsetzungsmaßnahmen.

In einer kürzlich herausgebrachten In einem Beitrag des US-Anwalts Jeremy Hogan heißt es, dass die Vorsitzende Richterin Analisa Torres womöglich bereits entschieden habe, ob XRP ein Wertpapier sei, worauf Deaton erwiderte, dass das Gericht zustimme, dass die „Bestimmung selbst kein Wertpapier“ sei.

Während Deaton in seinem letzten Thread kommentierte, dass „es nicht so ist, wie es sein sollte, aber es ist, wie es ist und wie es sein wird“, antwortete die Community mit mehreren Anfragen. Es gab einige, die stellten Fragen zu den Möglichkeiten einer Kompromittierung des Gerichts, während einige fragten, ob das Gericht über die „Richtlinien für Krypto“ entscheiden würde.

Beiträge: 5