Die Verbrauchervertretung Digital Currency Trader’s Alliance (DCTA) hat Krypto-Kleinanleger aufgefordert, sich bei ihren Kongressvertretern für den Kampf gegen die Kryptowährung einzusetzen Sicherheit und das Vorgehen der Exchange Commission gegen Krypto.
Der Zweck der Initiative mit dem Namen „Stop the SEC“ besteht darin, den Kongress aufzufordern, die Vorschriften zu klären, um zu verhindern, dass die SEC-Überreichweite Kryptokunden im Einzelhandel schadet.
DCTA möchte, dass Kleinanleger die Auswirkungen des SEC-Durchgreifens mitteilen
Im Gespräch mit Fox Business, dem stellvertretenden Direktor der Gruppe, Kevin Trommer sagte, „Wir haben diese Kampagne ins Leben gerufen, um alltägliche Verbraucher mit ihren Kongressvertretern in Kontakt zu bringen, damit sie ihnen aus erster Hand sagen können, wie der Ansatz der SEC zur Regulierung durch Durchsetzung von Krypto ihren Investitionen schadet.“
Die gemeinnützige Organisation hat ein Crypto Consumer Legislative Handbook entworfen, das Kleinanleger nutzen können, um auf Gesetzgeber in ihren Distrikten Einfluss zu nehmen, um die Pro-Crypto-Gesetzgebung zu unterstützen.
Coinbase vor kurzem angekündigt eine Advocacy-Kampagne namens Crypto435, um sich für Pro-Crypto-Gesetze in 435 US-Kongressbezirken einzusetzen. Die Börse hat im vergangenen Jahr auch ihre Interessenvertretung verstärkt, indem sie Krypto-Scores für Politiker in ihre Smartphone-Anwendung integriert hat.
DCTA schließt sich den Bemühungen an, die SEC-Überreichweite zu begrenzen, während der Kongress Gesetze genehmigt
Der Aufruf zu den Waffen von Coinbase und der DCTA erfolgt, nachdem Senatoren in mehreren US-Bundesstaaten auf die Auswirkungen des Zusammenbruchs mehrerer Kryptofirmen auf Kleinanleger reagiert haben, indem sie ein Flickenteppich von Gesetzentwürfen für verschiedene Nischen in der Kryptoindustrie entworfen haben.
Während diese Gesetzentwürfe auf den manchmal langwierigen Gesetzgebungsprozess auf dem Capitol Hill warten, hat die SEC mehrere Durchsetzungsmaßnahmen ergriffen, um rechtliche Präzedenzfälle für ähnliche zukünftige Maßnahmen zu schaffen.
Der SEC-Vorsitzende Gary Gensler behauptet, dass die Gesetze von 1933 ausreichen, um Krypto zu regulieren. Dennoch argumentieren Krypto-Befürworter, dass spärliche Leitlinien zur Anwendung der Gesetze auf Krypto der SEC Freiheit bei der Auslegung von Regeln lassen.
SEC-Kommissarin Hester Peirce bezeichnete kürzlich die Maßnahmen der Agentur gegen die Krypto-Börse Kraken als die einer „paternalistischen und faulen Regulierungsbehörde“. Sie befürwortete einen Dialog zwischen dem Unternehmen und der SEC, um das Produkt von Kraken vor der Durchsetzungsmaßnahme zu verstehen.
Der Abgeordnete Ritchie Torres aus New York, der in der App von Coinbase als positiv eingestuft wurde, schrieb im Dezember letzten Jahres an das US Government Accountability Office, um die Rolle der SEC beim Zusammenbruch von FTX zu überprüfen.
Er forderte eine größere Rechenschaftspflicht für Gensler, der, obwohl er behauptete, der Wachhund der Branche zu sein, es versäumt habe, sinnvolle Vorschriften zu schaffen, die den mutmaßlichen Betrug an der bahamaischen Börse hätten aufdecken können.
Der Vertreter Tom Emmer aus Minnesota sagt, dass die Kryptoindustrie nach FTX mehr Transparenz und Dezentralisierung braucht. Er argumentiert, dass eine erstickende Regulierung, die Sam Bankman-Fried nicht als einen Betrüger der alten Schule anerkennt, der erfolgreich war, weil die US-Gesetzgebung FTX ins Ausland gedrängt hat, nicht die Antwort ist.
Er sagte, dass bestehende Gesetze und staatliche Stellen mit Bankman-Fried umgehen und verhindern müssten Betrug eher als neue Kryptogesetze.
Regeln auf Landesebene reichen möglicherweise nicht für eine bundesstaatliche Genehmigung aus
Die Lobbyarbeit für Pro-Krypto-Staatsgesetze führt jedoch möglicherweise nicht zu den Ergebnissen, auf die Krypto-Befürworter hoffen.
Kürzlich wurde gezeigt, dass Caitlin Lang, eine Kryptogesetzgebung Pionier in Wyoming, hatte DepotbankAntrag auf Aufnahme in die US-Notenbank abgelehnt. Die Zentralbank sah die staatliche Legitimität von Custodia als Special Purpose Depository Institution an, die nicht in der Lage war, die Anforderungen des Bundesbankwesens zu erfüllen.
Auch die Krypto-Lobbyarbeit wurde nach dem Zusammenbruch von FTX in ein ungünstiges Licht gerückt. Sein Mitbegründer Sam Bankman-Fried hat angeblich gegen Gesetze zur Wahlkampffinanzierung verstoßen, als er versuchte, die Branche auf Bundesebene zu legitimieren.
Für das Neueste von Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) Analyse, Klicke hier.
Haftungsausschluss
BeInCrypto hat sich an Unternehmen oder Einzelpersonen gewandt, die an der Geschichte beteiligt sind, um eine offizielle Erklärung zu den jüngsten Entwicklungen zu erhalten, aber es muss noch eine Antwort erhalten.
Quelle: https://beincrypto.com/dcta-lobbies-to-oppose-sec-crackdown/