Die Daten zeigen, wie stark das Terra Classic-Volumen nach der Einführung einer Verbrennungssteuer von 1.2 % betroffen ist

Die Analyse von Terra Classic-Daten gibt tiefere Einblicke in die Auswirkungen einer Verbrennungssteuer von 1.2 % auf das LUNC-Volumen.

Ein LUNC-Befürworter und Softwareentwickler hat tiefere Einblicke in die Auswirkungen der eingeführten Steuerverbrennung von 1.2 % auf das Volumen von Terra Classic (LUNC) gegeben.

Die Terra-Community hatte erneutes Interesse an dem Vorschlag zur Steuersenkung von 1.2 % gezeigt, als die Kampagne für die Wiederbelebung von Terra Classic (LUNC) Fahrt aufnahm. Die Community erbat Unterstützung von mehreren Börsen, und ihre Leidenschaft wurde mit der Zusammenarbeit von Top-Börsen belohnt, darunter die weltweit größte Binance.

Ungeachtet dessen hat die Community festgestellt, dass die LUNC-Volumen unter dem 1.2-%-Steuerverbrennungsmechanismus zu leiden scheinen. Dies wurde durch die Zurückhaltung der Anleger ausgelöst, ihre Vermögenswerte zu verbrennen, was zu einem mangelnden Interesse an dem Vermögenswert beitrug. 

Trotz dieser Spekulationen ist bisher keine gründliche Analyse der Auswirkungen des Steuerverbrennungsmechanismus auf das LUNC-Volumen aufgetaucht. Der Softwareentwickler und LUNC-Befürworter StrathCole hat die Community kürzlich in dieser Hinsicht verwöhnt.

In einem Analyse auf Medium bewertete StrathCole das LUNC-Volumen in vier Zeiträumen, einschließlich vor und während der Implementierung des 1.2-%-Steuerverbrennungsmechanismus. Er ging dazu über, Daten aus bestimmten Zeiträumen auszuschließen, da das Handelsvolumen von anderen Faktoren als dem, was als normal angesehen wird, beeinflusst wurde.

Die erste Periode war zwischen dem 7. und 20. September; die zweite Periode zwischen dem 29. September und dem 12. Oktober; der dritte Zeitraum, der vom 31. August bis zum 6. September reichte, wurde eingeführt, um den ersten Zeitraum zu validieren; die vierte Periode war zwischen dem 13. und 16. Oktober.

Daten aus der dritten Periode (31. August bis 6. September) zeigten LUNC-Volumen, die 4 Billionen LUNC überstiegen und Platz für das 4.4 Billionen LUNC-Gebiet machten. Im ersten Zeitraum (7. bis 20. September) war jedoch ein Rückgang von 20 % gegenüber dem vierten zu verzeichnen, da das Volumen auf eine Obergrenze von 3.5 Billionen LUNC fiel.

In der zweiten Periode (29. September bis 12. Oktober) war der massivste Rückgang des LUNC-Volumens zu verzeichnen, wobei die Daten einen Volumeneinbruch unter die 500-Milliarden-Marke zeigten, da das Volumen um über 90 % zurückging. Die vierte und letzte Periode (13. bis 16. Oktober) war gegenüber der zweiten noch rückläufig, da das Volumen unter 250 Milliarden LUNC fiel.

Neben dem Volumen verzeichneten LUNC-Transaktionen in dieser Zeit auch massive Rückgänge, jedoch nicht so stark wie das Volumen. Obwohl es zunächst eine leichte Erholung gab, litt die Lautstärke trotzdem. StrathCole behauptete, dass die Anzahl der Transaktionen aufgrund der durchschnittlichen Transaktionsgröße nicht so stark zurückgegangen sei wie das Volumen.

Es muss erwähnt werden, dass diese Analyse Daten von bemerkenswerten Binance-Transaktionen vor Steuern ausschloss, die zu Daten mit höherem Volumen beigetragen hätten, wenn sie in die Analyse aufgenommen worden wären. 

Als Abschluss seiner Analyse betonte StrathCole, dass der Steuerverbrennungsmechanismus wirklich zu einem Mangel an Anlegerinteresse an LUNC beigetragen hat. „Darüber hinaus schadet die Steuer denen am meisten, die den größten Wert in die Kette bringen (Verträge/dApps und ihre Benutzer). So sollte es nicht sein, finde ich.“ er fügte hinzu.

Denken Sie daran, dass die Community diesen Rückgang des LUNC-Volumens bemerkte, was mehrere Debatten auslöste. Infolgedessen hat die Gemeinde einen neuen Vorschlag verabschiedet, um die Steuerverbrennung von 1.2 % auf 0.2 % zu reduzieren, um das Interesse an dem Vermögenswert wie kürzlich wieder einzuführen berichtet von The Crypto Basic. 

StrathCole erwähnte, dass seine Analyse die Auswirkungen der Senkung der Steuerverbrennung auf 0.2 % nicht genau einschätzen könne, da es noch nicht viele Daten zu diesem Vorschlag gebe. Er stellte jedoch fest, dass er nach seiner Implementierung keine sofortige Erholung des LUNC-Volumens erwartet.

„Dies liegt hauptsächlich daran, dass CEXs ihre derzeitige Art der Handhabung ihrer On-Chain-Wallets nicht unbedingt ändern werden. Aber ich denke, es ist jetzt der richtige Schritt“, StrathCole schloss.

Er erwähnte weiter, dass er den Standpunkt der Befürworter verstehe, die glauben, dass es zu früh sei, die Steuerverbrennungsrate zu senken. Ungeachtet dessen fügte er hinzu, dass er sich keine Verbesserung der LUNC-Volumendaten vorstelle, da die Transaktionen immer noch s seien

- Werbung -