Laut dem Mitbegründer von Ethereum sind die „grundlegenden Sicherheitsbeschränkungen von Brücken“ der Hauptgrund für seine Abneigung. Am Freitag ein Reddit-Beitrag von Vitalik Buterin, Der Mitbegründer von Ethereum (ETH) wies auf große Sicherheitsprobleme rund um Cross-Chain-Brücken im Blockchain-Ökosystem hin, die seiner Meinung nach übersehen werden.
Da native Assets (z. B Ethereum auf Ethereum und Solana auf Solana) werden direkt auf der Blockchain gespeichert, laut Buterin sind sie resistenter gegen 51-Prozent-Angriffe. Doch selbst wenn es Hackern gelingt, Transaktionen zu zensieren oder rückgängig zu machen, können sie keine Blockaden vorschlagen, die es jemandem ermöglichen würden, seine Kryptowährung zu verlieren.
Die Regelung gilt auch für die Ethereum Anwendung, ein intelligenter Vertrag. Stellen Sie sich dieses Szenario vor: Hacker starten einen 51-Prozent-Angriff (indem sie 51 Prozent des gesamten zirkulierenden Ethereum-Angebots kontrollieren), während ein Investor 100 ETH gegen 320,000 DAI eintauscht StablecoinDer Endzustand bleibt unverändert, was bedeutet, dass der Investor je nach den Umständen immer entweder 100 ETH oder 320,000 DAI erhält.
Statement von Buterin zu Cross-Chain Bridges
Buterin führte weiter aus, dass Cross-Chain-Brücken nicht das gleiche Sicherheitsniveau hätten wie der Rest des Netzwerks. Wenn beispielsweise ein Angreifer sein eigenes Ethereum (ETH) verwendet, um eine Einzahlung auf eine Ethereum (ETH)-Brücke vorzunehmen, um Solana-verpacktes Ether (WETH) zu erhalten, und diese Transaktion dann auf der Ethereum-Seite rückgängig macht, sobald die Solana-Seite dies bestätigt hat Dies würde zu katastrophalen Verlusten für andere Benutzer führen, deren Token im SOL-WETH-Vertrag gesperrt sind, da die verpackten Token nicht mehr im Verhältnis 1:1 durch das Original gedeckt sind.
Ein weiterer von Buterin angesprochener Punkt ist, dass der Sicherheitsangriff die Skalierung beeinträchtigen könnte, wenn dem kettenübergreifenden Netzwerk weitere Brücken hinzugefügt werden. Betrachtet man ein hypothetisches Netzwerk aus 100 Ketten, lässt das hohe Maß an gegenseitiger Abhängigkeit und überlappenden Derivaten darauf schließen, dass ein 51-prozentiger Angriff auf eine Kette, insbesondere eine Small-Cap-Kette, eine systemweite Epidemie auslösen kann. Nach Ansicht von Crypto 51 kann es für Hacker bis zu 1.78 Millionen US-Dollar pro Stunde kosten, einen 51-Prozent-Angriffsvektor gegen das Ethereum-Netzwerk zu starten. Bei Blockchains wie Bitcoin Cash können die Kosten hingegen nur 13,846 US-Dollar pro Stunde betragen.
Haftungsausschluss
Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.
Über den Autor
Quelle: https://coingape.com/cross-chain-applications-receive-a-negative-response-from-vitalik-buterin/