Gläubiger, Kreditnehmer und US-Treuhänder protestieren gegen die Verzögerung des Reorganisationsplans durch Celsius

Der Sanierungsplan wurde aufgrund eines Schritts der Schuldner auf Eis gelegt, der vom ungesicherten Gläubigerausschuss sowie anderen am Insolvenzfall des Krypto-Kreditunternehmens Celsius beteiligten Parteien auf Kritik gestoßen ist.

Das Komitee, die Inhaber des Withhold-Kontos, der Treuhänder der Vereinigten Staaten und die Celsius-Kreditnehmer reichten am 8. Februar alle getrennte Einwände gegen einen Antrag ein, der darauf abzielte, den Zeitraum der Exklusivität für einen Restrukturierungsplan nach Kapitel 11 vom 15. Februar bis 31. März zu verlängern. Der Antrag zielte darauf ab, den Zeitraum der Exklusivität für einen Umstrukturierungsplan nach Kapitel 11 zu verlängern. Am 31. März endet die jetzt geltende Exklusivitätsfrist. Ziel des Antrags war es, zu beantragen, dass das Fälligkeitsdatum vom derzeitigen Fälligkeitsdatum 31. Februar auf den 15. März vorgezogen wird. Wenn die vorgeschlagene Verlängerung genehmigt und wie geplant durchgeführt wird, werden die Gläubiger von Celsius haben die Möglichkeit, bis zum 30. Juni einen Plan für die Umstrukturierung des Unternehmens vorzulegen.

Aufgrund der Auswirkungen auf Celsius-Kunden ordnete das Unsecured Creditors Committee von Celsius an, dass der Insolvenzfall „einer Lösung entgegengehen muss“. Diese Entscheidung wurde im Lichte der Tatsache getroffen, dass es um Celsius geht. Sie machten diese Bemerkung vor dem Hintergrund, dass viele der Kunden zu diesem Zeitpunkt mehrere Monate auf ihre Zahlungen warten. Einwände wurden vom United States Trustee sowie von Celsius-Kreditnehmern erhoben, die erklärten, dass die Insolvenz „große Summen an beruflichen Ausgaben verschlingt“, ohne irgendeine Zusicherung zu geben, dass sie gelöst werden würde. Diese Personen gaben an, dass der Bankrott große Geldbeträge „verzehrt“ habe.

Das Komitee hat eine Erklärung herausgegeben, in der es heißt: „Das Leben und die finanzielle Situation vieler Kontoinhaber sind als direkte Folge des früheren Verhaltens der Schuldner und mehrerer ihrer ehemaligen Direktoren und Beamten in Unordnung geraten.“ Die Erklärung wurde abgegeben, nachdem das Komitee festgestellt hatte, dass „das Leben und die finanzielle Situation vieler Kontoinhaber durcheinander gebracht wurden“. Laut dieser Ankündigung wurden „das Leben und die finanziellen Verhältnisse vieler Kontoinhaber durcheinandergewirbelt“.