Das Land wird bei der Regulierung nicht führend sein

Laut den großen britischen Wirtschaftsinstitutionen wird Großbritannien nicht darum kämpfen, die globalen Standards für die Kryptoregulierung festzulegen, sagt der führende Krypto-Abgeordnete des Parlaments.

Dr. Lisa Cameron MP ist seit 2015 Abgeordnete der Scottish National Party. Derzeit ist sie Vorsitzende der All-Party Parliamentary Group (APPG) on Crypto and Digital Assets. 

In einem exklusiven Gespräch mit BeInCrypto sagt sie, dass die Branche zum ersten Mal zu einem Interessengebiet wurde, nachdem ein Bürger vor etwa 18 Monaten bei einem Betrug etwas Geld verloren hatte. Ihr Wähler bat sie, nachzusehen, wer im Parlament die Arbeit an Kryptowährungen durchführte, und es stellte sich heraus, dass es niemanden gab. „Ich habe meinen Forscher dazu gebracht, sich den Sektor anzusehen, und festgestellt, dass Millionen unserer Wähler daran beteiligt waren.“

Dr. Lisa Cameron MP vor dem Parlament.
Dr. Lisa Cameron ist eine der führenden parlamentarischen Stimmen zum britischen Krypto.

Dr. Cameron kontaktierte den Branchenverband Crypto UK, um eine APPG für Kryptowährungen und digitale Assets einzurichten. In der Hoffnung, einen Rahmen für parlamentarische Kontrolle und Politikentwicklung zu schaffen. 

APPGs helfen Abgeordneten und Peers aus verschiedenen Parteien, zusammenzuarbeiten, um Themen zu diskutieren, Richtlinien vorzuschlagen und Debatten im Parlament zu beginnen. Jeder Abgeordnete oder Peer kann einen erstellen und Dinge tun, wie sich treffen, Fragen stellen, Berichte schreiben und Experten einladen, um Aussagen zu machen. Sie sind kein offizieller Teil des Parlaments, können aber dennoch Regierungsentscheidungen und die Arbeitsweise des Parlaments beeinflussen.

„Es kam sehr stark aus einer Position des Verbraucherschutzes und der Rechtsdurchsetzung, und das ist immer noch das Herzstück unserer Arbeit.“

Großbritannien wird bei der Regulierung nicht an erster Stelle stehen

Als globales Finanzzentrum steht Großbritannien oft unter dem Druck, internationale Standards für den Rest der Welt zu setzen. London gilt immer noch als das Nummer zwei Finanzzentrum. Es besteht jedoch das Gefühl, dass Großbritannien bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte ins Hintertreffen gerät.

„Ich habe ein bisschen an der EU gearbeitet und Glimmer und wie weit sie voraus waren. Ich wollte nicht, dass Großbritannien ins Hintertreffen gerät.“ Als sie jedoch mit der Bank of England, der Regierung und dem Finanzministerium sprach, hatten sie andere Vorstellungen darüber, wie schnell Großbritannien gehen sollte. „Es hat Vorteile, an zweiter oder dritter Stelle zu stehen, wenn es darum geht, zu sehen, was funktioniert, daraus Kapital zu schlagen und alles zu beheben, was möglicherweise nicht funktioniert.“

Hat der Brexit negative Auswirkungen auf die britische Kryptoökonomie gehabt? Sie hält einen Moment inne, bevor sie sagt: „Sehen Sie, ich habe nicht für den Brexit gestimmt, aber wir sind, wo wir sind. Ich kümmere mich nur um die praktischen Dinge.“

„Es gibt Großbritannien die Möglichkeit, ein maßgeschneidertes Regulierungssystem zu schaffen. Das ist etwas mehr Arbeit für uns, aber wir könnten einige dieser Möglichkeiten nutzen und hoffentlich die Vision des Premierministers nutzen, Großbritannien zu einem Krypto-Hub zu machen.“

Ist UK Crypto ein „Wilder Westen“?

Nicht jeder in Großbritannien ist so offen für die Kryptoindustrie wie Dr. Cameron. Letzten Monat bezeichnete der Vorsitzende des Treasury Select Committee UK Crypto als die "Wilder Westen". Die Kommentare kamen, nachdem 85 % aller Kryptofirmen, die eine Registrierung bei der Financial Conduct Authority (FCA) beantragt hatten, die Mindeststandards für Geldwäsche und Terrorismusbekämpfung nicht erfüllten. 

Die neue Vorsitzende der FCA, Ashley Alder, sagte kürzlich dem Treasury Select Committee, dass Kryptoplattformen „absichtlich ausweichend“ seien. Auch, wie große Organisationen innerhalb der Branche in großem Umfang an Geldwäsche beteiligt sind.

In Anbetracht der jüngsten Kommentare sagt Cameron, dass es ein Element gemischter Botschaften gibt.

„Auf der einen Seite hat man solche Aussagen. Und dann, auf der anderen Seite, sagt der Premierminister, dass er will, dass Großbritannien ein Zentrum der Kryptowährung wird. Was ich also in meinem Job als Vorsitzender der Gruppe tun muss, ist zu versuchen, diesen Kreis zu quadrieren.“

„Ja, wir brauchen Verbraucherschutz. Mit FTX und allem können einige Leute betrogen werden, wie mein eigener Wähler. Für manche Leute kann es also ein Wilder Westen sein, also stimme ich dem zu. Aber dafür brauchen wir einen Ordnungsrahmen. Sobald wir diese Art von Rahmenbedingungen haben, die Verbrauchern und Investoren Vertrauen geben, können wir die Chancen und das Potenzial nutzen.“

Die Politiker-Wissenslücke

Während Camerons Kamingespräch erzählte sie von einem Vorfall, bei dem sie einem Abgeordneten erklären musste, dass „Fiat“ sich nicht auf ein Auto beziehe. Sie äußerte sich besorgt über die Wissenslücke bei den britischen Gesetzgebern in Bezug auf diesen komplexen und sich entwickelnden Sektor und zeichnete ein besorgniserregendes Bild. 

„Am Anfang dieser Reise war das Wissen sehr begrenzt“, sagt sie.

„Im Parlament sind wir eher Generalisten. Sie werden also verstehen, dass im Parlament jeden Tag viele Debatten stattfinden, und wir können über mehrere Themen sprechen. Wir haben in der Regel Wissen über viele Dinge, aber es ist wirklich nicht domänenspezifisch.“

„Als ich anfing zu recherchieren, wer die Arbeit im Parlament macht und wann darüber gesprochen wurde, hatte es überhaupt keine Debatten über den Sektor gegeben.“ 

„Dieses Jahr hatten wir zwei“, sagt sie Ende Februar zufrieden zu mir. „Wir haben viele Fragen an den Minister und wir haben Erklärungen von der Regierung erhalten. Also wissen Sie, wir haben jetzt viel Schwung.“

Obwohl Cameron selbst bescheiden über ihr eigenes Wissen ist und die Lernreise betont, auf der sie selbst war. „Abgeordnete kommen von einer begrenzten Wissensbasis, und ich beziehe mich selbst mit ein“, sagt sie mir, die Hand auf der Brust, und lächelt, während ihre parlamentarische Assistentin ihr Mittagessen reicht. „Wir mussten uns weiterbilden. Dieser Sektor ist nicht etwas, über das man sich einfach ein Handzettel schnappen und im Parlament darüber sprechen kann. Sie brauchen zuerst ein Bildungsprogramm.“

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.

Quelle: https://beincrypto.com/uk-crypto-regulation-lisa-cameron-mp/