Coinbase versucht, die Klagen im Zusammenhang mit Dogecoins und Betrug zu stoppen – Coinpedia – Fintech & Cryptocurreny News Media

CDie Kryptowährungsbörse oinbase hat sich mit zwei gegen sie eingereichten Benutzerklagen befasst. Mit dem laufenden Verfahren coinbase coinbase [E-Mail geschützt] Zentralisierter Austausch Anhänger: 0 Profil hatte eine nicht leichtfertige Beschwerde eingereicht, in der er darum bat, den Fall für einige Zeit in einen Ruhezustand zu versetzen. Trotzdem wurde das Gerichtsverfahren nie eingestellt. 

Gleichzeitig hat Coinbase dafür plädiert, den Fall in ein Schiedsverfahren zu schicken, wie per Bloomberg Berichte. Auch für die beiden gegen Coinbase laufenden User-Klagen wurde bereits früher ein Schlichtungsverfahren beantragt. 

Die Krypto-Börse hatte gemäß den Anforderungen in ihren Nutzungsvereinbarungen den Schlupf der Fälle in ein Schiedsverfahren gedrängt. Die Bundesrichter lehnten es jedoch ab, die Benutzeranträge in beiden Fällen zurückzuhalten. 

Die beiden Fälle sind:

Coinbase v. Bielski wurde von einem in Kalifornien ansässigen Abraham Bielski eingereicht. Bielski verlor angeblich über 31,000 Dollar an einen Betrüger, der sich als a ausgab paypal paypal Payment Gateway Anhänger: 0 Profil Vertreter und lockte ihn dazu, sein Coinbase-Konto zu teilen. Er akzeptierte, dass Coinbase ihn bei der Rettung der verlorenen Gelder unterstützte. Aber gleichzeitig beschuldigte Bielski Coinbase, gegen das Electronic Funds Transfer Act und Regulation E verstoßen zu haben. 

Während Suski gegen Coinbase die Anschuldigungen der Verletzung des kalifornischen Verbrauchergesetzes umfasste, indem ein angeblich irreführendes Ereignis mit einem „Gewinnspiel“ in Höhe von 1.2 Millionen US-Dollar koordiniert wurde. 

Das „Gewinnspiel“-Ereignis bezog sich angeblich auf Memecoin Dogecoin, ohne dass die obligatorischen Haftungsausschlüsse oder Offenlegungen zur Erläuterung der Art des Gewinnspiels aufgenommen wurden.

Die Beschwerde beinhaltete auch, dass die Investoren der Meinung waren, dass sie bis zum 100. Juni 10 Dogecoin im Wert von 2021 Dollar kaufen oder verkaufen müssten, um Anspruch auf einen Geldpreis zu haben. Coinbase hat es jedoch versäumt, Benutzer anzugeben, die nicht handeln dogecoin dogecoin Kryptowährungen Anhänger: 0 Profil könnten ebenfalls an der Veranstaltung teilnehmen – was dazu führt, dass sich die Händler getäuscht fühlen.

Nun, nach den Ablehnungen gegen die Schlichtung der Fälle, plädierte Coinbase erneut.

Schlichtungsklage von Coinbase

Als Reaktion auf die beiden Vorwürfe hatte Coinbase um eine Intervention des Gerichts gebeten, um ihre Nutzungsvereinbarungen zu bewerten. Nach Einreichung der Einstellungsanträge erwartete die Plattform, dass das Gericht die Benutzerfälle einstellen würde. Doch selbst nachdem eine nicht leichtfertige Berufung eingelegt wurde, um einen Fall einem Schiedsverfahren zu unterziehen, hat das Gericht keine Maßnahmen ergriffen, argumentiert Coinbase.

Die Krypto-Austauschplattform proklamierte, dass solche Probleme „in jedem Fall auftreten, in dem eine Partei gegen die Ablehnung eines Antrags auf Erzwingung eines Schiedsverfahrens Berufung einlegt“.

Coinbase appelliert, dass das Gerichtsverfahren vor dem Obersten Gerichtshof eingestellt werden soll, wobei das Unternehmen seine Berufung beim 9. US-Berufungsgerichtshof in San Francisco einreicht. Bemerkenswerterweise hat das 9. US-Bezirksgericht die vorherige Einstellung von Einreichungen verweigert.