Die Signature Bank tauchte am späten Sonntag als jüngste Institution auf, die inmitten einer Reihe von Bankzusammenbrüchen zusammenbrach, und mehrere Krypto-Unternehmen gingen auf Twitter, um zu erklären, ob sie von der Schließung der kryptofreundlichen Firma durch die Regierung betroffen waren.
Die Signature Bank wurde laut einem Joint von den US-Aufsichtsbehörden geschlossen Aussage veröffentlicht von der Federal Reserve, dem US-Finanzministerium und der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Das Reglement Das Trio sagte jedoch, dass die Bank am Montag wiedereröffnen würde, und versprach, dass alle Einleger in der in New York ansässigen Institution gesund gemacht würden.
Die Gruppe gab an, dass die staatliche Chartering-Behörde von New York die Signature Bank zunächst geschlossen und ihre Geschäftsleitung ersetzt hatte.
Die Offenlegungen und die öffentlichen Aufrufe dazu spiegeln die Reihe von Updates wider, die Unternehmen auf Twitter veröffentlicht haben, als die Silvergate Bank und dann die Silicon Valley Bank in den letzten Tagen zusammenbrachen.
Der Stablecoin-Emittent und Krypto-Maklerunternehmen Paxos gab an, derzeit 250 Millionen Dollar bei der Signature Bank zu halten. Das Unternehmen fügte hinzu, dass es eine Versicherung für private Einlagen hält, die das Guthaben von Paxos derzeit bei der Signature Bank übersteigen.
Paxos erwartet, dass die Gelder am Montag verfügbar sein werden, wenn die Signature Bank wiedereröffnet wird, und verwies auf die „außergewöhnlichen Maßnahmen“, die die Regierung zum Schutz der Kunden der Bank ergriffen hat.
Nach dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank am vergangenen Freitag sagte Paxos, es habe keine Beziehung zu der in Kalifornien ansässigen Bank, die den zweitgrößten Zusammenbruch eines Finanzinstituts in der Geschichte der USA darstellt.
Unterdessen teilte die führende US-Kryptowährungsbörse Coinbase mit, dass sie am Freitag bei der Signature Bank über ein Unternehmensguthaben von rund 240 Millionen US-Dollar verfüge. Die Börse sagte, dass sie auch erwartet, die Gelder vollständig zurückerhalten zu können.
Coinbase hatte zuvor am Samstag signalisiert, dass es die USDC-Konvertierung vorübergehend ausgesetzt hatte, nachdem der Emittent der Stablecoin, Circle, ein Engagement in Höhe von 3.3 Mrd.
An einem Punkt während des Wochenendes fiel der Preis von USDC bis auf 0.87 $, aber die Münze war laut CoinGecko am späten Sonntagabend auf über 0.99 $ geklettert, nachdem Circle sagte, dass sie „jegliche Lücke“ aus der Ansteckung decken würde und die Aufsichtsbehörden einschritten, um sie zu unterdrücken Bedenken hinsichtlich des Zugangs der Menschen zu Einlagen.
Die dezentrale Schufa Creditcoin behauptet es hatte kein Engagement bei der Signature Bank oder der Silicon Valley Bank.
Binance gab unterdessen vor einiger Zeit bekannt, dass die Signature Bank einer der Bankpartner der Kryptowährungsbörse war, als sie es war gewarnt dass Kunden keine SWIFT-Überweisungen von weniger als 100,000 US-Dollar vornehmen könnten. Binance sagte, dass zu diesem Zeitpunkt nur 0.01 % seiner monatlichen Benutzer von der Bank bedient wurden.
Bis Sonntagabend hatten weder Binance noch sein CEO Changpeng Zhao das aktuelle Engagement des Unternehmens gegenüber der Signature Bank offengelegt. Binance reagierte nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren von Entschlüsseln.
Die Ankündigung der Schließung der Signature Bank fiel mit der Zusage der Bundesbehörden zusammen, die US-Wirtschaft durch „entschlossene Maßnahmen“ zu schützen, die das Vertrauen in das Bankensystem des Landes wahren würden.
Die Fed, das US-Finanzministerium und die FDIC erklärten, dass Kunden der Silicon Valley Bank am kommenden Montag uneingeschränkten Zugriff auf ihre Einlagen haben würden. Die Gruppe erklärte auch, dass das Federal Reserve Board Banken Kredite anbieten würde, um „Stress im gesamten Finanzsystem zu reduzieren“, wo hochwertige Vermögenswerte wie US-Staatsanleihen als Sicherheit hinterlegt werden könnten.
Der Zusammenbruch der Silicon Valley Bank war ein Potenzial existenzielle Krise für viele Tech-Startups, und mehrere Kryptofirmen sagten, sie hätten es auch getan Belichtung zum Scheitern der Bank, darunter Ripple, BlockFi, Pantera und Avalanche.
Eine ähnliche Anzahl von Firmen gab bekannt, dass sie von den Problemen der Silicon Valley Bank nicht betroffen seien, darunter der Stablecoin-Emittent Tether und die Kryptowährungsbörse Crypto.com. Beide Unternehmen veröffentlichten am Sonntagabend Erklärungen, in denen sie sagten, dass sie auch kein Engagement bei der Signature Bank hätten.
Und die Signature Bank Chicago – eine Geschäftsbank, die nicht mit der in New York ansässigen Institution verbunden ist, die am Sonntag gescheitert ist – sagte, sie habe kein „Kryptowährungsrisiko“.
Die Bank warnte davor, dass ihr Logo während eines Segments auf ABC News falsch verwendet worden sei, und fügte hinzu, dass die in Chicago ansässige Institution trotz der möglichen Verwirrung „stärker als je zuvor“ sei.
Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang.
