Coinbase schlug mit geplanter Markenklage wegen Nano-Derivatprodukten zu

Die Krypto-Börse Coinbase wurde als Beklagte in einer Klage von NanoLabs – dem Unternehmen hinter der digitalen Währung Nano (NANO) – wegen angeblicher Markenverletzung benannt. 

Am 24. Februar Einreichung Vor dem California Northern District Court behauptete NanoLabs, dass die Nano-Bitcoin-Futures-Kontrakte und Nano-Ether-Futures-Kontraktprodukte von Coinbase Markenrechte verletzen, die ihnen gehören.

Es wird auch behauptet, die Verletzung habe NanoLabs wirtschaftliche Nachteile zugefügt und seine Markenidentität geschwächt, was zu „tatsächlichem Schaden und irreparablem Schaden“ geführt habe. 

Colin LeMahieu gründete die Digitale Nanowährung im Jahr 2014; die ursprünglich RaiBlocks hieß. Es wurde am 31. Januar 2018 in Nano umbenannt.

Jahre später startete Coinbase am 27. Juni 2022 seinen Nano-Bitcoin-Futures-Kontrakt und am 29. August 2022 seinen Nano-Ether-Futures-Kontrakt.

Coinbase Terminbörse hat Nano gestartet #Bitcoin Futures.

Hier sind die Broker, mit denen wir für Sie zusammenarbeiten, um damit zu handeln: @Tradovate@NinjaTrader@IronbeamFutures@RealEdgeClear@S5Trading@optimusfutures pic.twitter.com/jDD23hC1iv

- Coinbase (@coinbase) 29. Juni 2022

In der Beschwerde argumentierte NanoLabs, dass es sich bei den von Coinbase eingeführten Angeboten um „derivative Produkte“ auf Basis von Bitcoin handele (BTC) und Ethereum (ETH), die mit seiner digitalen Währung Nano „identisch oder sehr ähnlich“ sind.

Es wurde auch argumentiert, dass Coinbase auf die gleiche Art von Verbrauchern abzielt wie NanoLabs, nämlich „diejenigen, die in eine digitale Währung investieren und diese nutzen möchten“, und dass die Marken für die Produkte von Coinbase „identisch und […] verwirrend ähnlich“ seien NanoLabs.

Es wird auch behauptet, dass Coinbase vor der Einführung seiner Produkte aufgrund einer Korrespondenz zwischen den beiden Unternehmen ab 2018, die später dazu führte, dass Coinbase angeblich den Antrag von NanoLab, Nano auf Coinbase zu listen, ablehnte, volle Kenntnis der digitalen Währung Nano hatte. 

Nano ist #DigitalesGeld die überall auf der Welt ausgegeben, versendet und akzeptiert werden können.

Eine einfach zu bedienende, nachhaltige Währung, die allen offen steht

Besuchen Sie https://t.co/XGTa4OlvAr um mehr zu erfahren. pic.twitter.com/ZWvfSFLLtO

– Nano (@nano) 30. August 2022

„Damit waren mindestens seit dem 17. Oktober 2018 verschiedene Abteilungsleiter und Direktoren sowie Mitarbeiter in verschiedenen Abteilungen bei Coinbase mit der Nano Digital Currency vertraut.“

NanoLabs argumentierte weiter, Coinbase hätte „wissen müssen, dass das Angebot von Nano Bitcoin auf der Coinbase Derivates Exchange die Verwirrung der Verbraucher nur noch verstärken würde“. 

„Insbesondere, weil die digitale Nano-Währung nicht an der Coinbase Exchange notiert ist und die Beklagten keinen Haftungsausschluss, keine Unterscheidung oder anderweitige Aufklärung der Verbraucher zu diesem Punkt bieten“, heißt es in den Gerichtsdokumenten.

Related: Richter weist vorgeschlagene Sammelklage wegen angeblicher Wertpapierverkäufe von Coinbase ab

NanoLabs ersucht das Gericht um eine einstweilige Verfügung gegen Coinbase, um sie daran zu hindern, das Wort „Nano“ und alle damit verbundenen Marken und Domainnamen ähnlicher Art zu verwenden.

NanoLabs fordert außerdem Schadensersatz in Höhe von mindestens 5 Millionen US-Dollar, korrigierende Werbung von Coinbase, die Vernichtung aller Materialien, die gegen die Marke Nano verstoßen, und den Verlust aller Gewinne, die Coinbase mit Nano-Marken erzielt hat. Es hat ein Geschworenenverfahren beantragt.

Cointelegraph bat sowohl Coinbase als auch NanoLabs um einen Kommentar, erhielt jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.