Technik

Coinbase reicht im SEC Wahi-Fall ein, sagt, dass es keine Wertpapiere verkauft, aber gerne würde

03/15/2023
Bitcoin Ethereum Nachrichten

Die Kryptowährungsbörse Coinbase reichte ein Amicus-Brief zur Unterstützung eines Antrags auf Abweisung des von der United States Securities and Exchange Commission (SEC) gegen den ehemaligen Coinbase-Produktmanager Ishan Wahi und andere wegen Insiderhandels angestrengten Verfahrens ein. Coinbase verurteile das Verhalten der Angeklagten, hieß es in dem Schriftsatz, unterstütze aber den Antrag der Angeklagten aufgrund der Annahme der SEC, dass die Börse Wertpapiere auf ihrer Plattform gelistet habe.

Coinbase erklärte in seinem Amicus-Brief („Freund des Gerichts“), dass es bei der Untersuchung von Wahi, seinem Bruder und ihrem Freund uneingeschränkt kooperiert habe, und implizierte, dass es in dem Fall ebenfalls vor Gericht stehe:

Bild

„Die SEC bittet dieses Gericht, Fragen zu beurteilen, die im Mittelpunkt der Notierungsentscheidungen von Coinbase stehen […] in Rechtsstreitigkeiten gegen unsympathische einzelne Angeklagte, die nichtöffentliche Informationen von Coinbase gestohlen haben.“

Die Börse lehnte den Verkauf von Wertpapieren ab, erklärte jedoch, dass sie Wertpapiere digitaler Vermögenswerte verkaufen möchte, wäre da nicht der „Unsicherheitszustand“ in der Regulierung:

„Coinbase würde seine Plattform gerne erweitern, um Digital-Asset-Wertpapiere (wie tokenisierte Aktien) einzubeziehen, aber kein US-Unternehmen kann dies tun, bis die SEC einen klaren Regulierungsrahmen bereitstellt.“

Es stellte auch fest, dass das Justizministerium in seinem Fall keine Anklage wegen des Wertpapiergesetzes gegen die Angeklagten erhoben habe. Ishan Wahi bekannte sich in diesem Fall schuldig, und sein Bruder bekannte sich ebenfalls schuldig.

Mit dem Argument, dass es keine Wertpapiere verkaufe, sagte Coinbase, die SEC habe ihre öffentliche Aktiennotierung im Jahr 2021 genehmigt, ohne zu sagen, dass das Geschäftsmodell der Börse den Verkauf von Wertpapieren erlauben könnte oder dass sie Wertpapiere verkauft habe. Darüber hinaus argumentierte Coinbase, dass seine Notierung den oft zitierten Howey-Test, der 1946 vom Obersten US-Gericht aufgestellt wurde, nicht bestehe, da es sich weder um Investitionen noch um Verträge darunter handele.

Verbunden: US-Behörden verhaften den ehemaligen Coinbase-Manager unter dem Vorwurf des Insider-Kryptohandels

Coinbase zitierte auch die Major Questions Doktrin, die letztes Jahr vom Obersten Gerichtshof der USA im Fall West Virginia gegen EPA erneut bestätigt wurde und die Grenzen für die Übertreibung der Behörden festlegte. Die Interessenvertretungen der Industrie, die Digital Chamber of Commerce und die Blockchain Association, haben ähnliche Punkte in ihren eigenen Amicus-Briefs gemacht.

Schließlich stellte der Schriftsatz fest, dass die Maßnahmen der SEC „grundlegende Prinzipien der fairen Benachrichtigung und des ordnungsgemäßen Verfahrens“ verletzen und ernsthafte Bedenken gemäß dem APA [Verwaltungsverfahrensgesetz] aufwerfen. „Coinbase strebt mehr Engagement der Securities and Exchange Commission mit der Kryptowährungsbranche an, nicht weniger. Aber dieses Engagement muss die richtige Form annehmen“, schloss er.