Coinbase sieht sich einer Sammelklage wegen Sicherheitslücken gegenüber

Die Krypto-Börse Coinbase steht vor einer weiteren Klage, diesmal wegen angeblicher Sicherheitslücken. Die bei einem Bundesgericht in Georgia eingereichte Klage behauptet, dass die Börse es versäumt habe, die Konten der Benutzer vor Hacks und Diebstahl zu schützen.

A Beschwerde eingereicht beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Georgia wirft der Krypto-Börse vor, Benutzern finanziellen Schaden zuzufügen, indem sie sie dauerhaft oder für lange Zeit von ihren Konten ausschließt, sowie gegen Bundesgesetze verstößt, indem sie Wertpapiere auf ihrer Handelsplattform notiert . Coinbase hat es angeblich versäumt, die Konten der Kunden ordnungsgemäß zu sichern, wodurch sie anfällig für Hacks und Diebstähle wurden. Der Kläger George Kuttula beantragte ein Schwurgerichtsverfahren gegen die Börse und argumentierte, dass Coinbase als Makler im Land registriert werden sollte, da es die Übertragung von Wertpapieren abwickelt. Die Klage fordert Schadensersatz in Höhe von über 5 Millionen US-Dollar, ein bindendes Urteil und eine einstweilige Verfügung.

Die Klage sagt:

Coinbase gibt nicht bekannt, dass es sich bei den Krypto-Assets auf seiner Plattform um Wertpapiere handelt. Tatsächlich missachtet Coinbase mutig Bundes- und Landesgesetze, indem es verkündet, dass es keine Registrierungserklärung für diese Wertpapiere benötigt, und indem es sich weigert, sich als Wertpapierbörse oder als Broker-Dealer zu registrieren.

Die Einreichung fügt hinzu:

Krypto-Assets ähneln traditionellen Wertpapieren, da sie eine Investition in ein Projekt darstellen, das mit den durch den Verkauf der Kryptos (ob es sich um einen „Token“, „Stablecoin“ oder eine Kryptowährung handelt) erzielten Mitteln durchgeführt werden soll. Investoren kaufen Krypto in der Hoffnung, dass der Wert des Kryptos steigt, da der Emittent einen Nutzen schafft, der dem Krypto einen Wert verleiht.

Die Beschwerde besagt, dass die Börse verlangt, dass Kunden im Falle von Problemen zuerst ihr Support-Team in Anspruch nehmen, aber wenn es nicht auf diese Weise gelöst wird, müssen Kunden den „formalen Beschwerdeprozess“ durchlaufen. Es fügt hinzu:

Wenn die Streitigkeit des Kunden dadurch nicht beigelegt werden kann, können Kunden nur dann versuchen, Streitigkeiten durch ein Schiedsverfahren beizulegen. Aber Coinbase versäumt es systematisch, diese in der Nutzungsvereinbarung festgelegten Streitbeilegungsmechanismen vor dem Schiedsverfahren zu befolgen, wodurch die Bestimmung, einschließlich ihrer Delegierungsbestimmung, ungültig wird.

Die Klage kommt, kurz nachdem die US-Börsenaufsichtsbehörde dies bestätigt hat Untersuchung die Börse über die Notierung von Wertpapieren.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Investitions-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.