Coinbase-CEO spricht Kontroverse um Mitarbeiter-Insiderhandel an

Key Take Away

  • Coinbase ändert seine Listungsverfahren, um Front-Running und Insiderhandel zu verhindern.
  • In Zukunft wird die Börse ihre Notierungsentscheidungen nur veröffentlichen, bevor sie technische Integrationen vornimmt, um zu verhindern, dass Datensignale in der Kette gesendet werden, die Spitzenreiter nutzen könnten.
  • Trotz heftiger Kritik sagt Coinbase, dass es weiterhin „jeden Vermögenswert auflisten wird, der legal und sicher ist“.

Teile diesen Artikel

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, hat sich mit den jüngsten Vorwürfen des Insiderhandels und des Foulspiels im Zusammenhang mit den Token-Listings der Börse befasst. Die Börse hat erklärt, dass sie beabsichtigt, weiterhin alle Token zu listen, solange dies „legal und sicher“ ist.

Coinbase will gegen Asset Listing Front-Running vorgehen

Die größte US-Kryptobörse ändert ihren Listungsprozess.

An einem Donnerstag Blog-PostBrian Armstrong, CEO von Coinbase, ging auf die in der Community weit verbreiteten Bedenken hinsichtlich des Börsennotierungsprozesses ein. Er sagte, dass das Unternehmen Änderungen vornimmt, um mögliche Kreisläufe zu schließen, die es Insidern ermöglichen könnten, die Auflistung seiner Vermögenswerte voranzutreiben, aber es werde seinen Überprüfungsprozess nicht überarbeiten.

Coinbase-Listings verursachen oft Preisspitzen auf dem Markt, sobald ein Vermögenswert live geht. In der Vergangenheit nutzten erfahrene Händler On-Chain-Daten und Unterschiede in den API-Antworten der Plattform, um neue Asset-Listings zu antizipieren. Sie würden dann die Notierung vorantreiben, indem sie die Coins woanders kauften und sie sofort nach der Coinbase-Notierung verkauften, wobei sie auf einen Preisanstieg nach der Ankündigung der Notierung setzten. On-Chain-Beweise für solche Beispiele hat auf Twitter verbreitet Bei vielen Gelegenheiten. 

„Obwohl dies öffentliche Daten sind, sind es keine Daten, auf die alle Kunden leicht zugreifen können, deshalb bemühen wir uns, diese Informationsasymmetrien zu beseitigen“, sagte Armstrong in dem Blogbeitrag und erklärte, wie die Börse plant, das Problem zu entschärfen. Er sagte, dass Coinbase seine Entscheidungen zur Auflistung eines Vermögenswerts veröffentlichen würde, nachdem es sie getroffen und bevor es eine technische Integration vorgenommen habe, um ein Durchsickern von On-Chain-Daten zu verhindern, die Spitzenreiter nutzen könnten. Die Börse wird auch damit beginnen, riskantere Vermögenswerte zu kennzeichnen, Bewertungen und Community-Bewertungen für jeden gelisteten Vermögenswert zu implementieren und mehr in das Screening von Vermögenswerten und die Erkennung potenzieller Front-Running zu investieren, wobei möglicherweise Tokenonomics und On-Chain-Daten berücksichtigt werden, bevor eine Münze gelistet wird. „Wir werden nicht alles fangen, aber diese Investitionen werden uns helfen, besser zu werden“, schloss er.

Armstrong ging auf den weit verbreiteten Verdacht des Insiderhandels durch Mitarbeiter von Coinbase ein und räumte ein, dass immer die Möglichkeit besteht, dass jemand innerhalb des Unternehmens „wissentlich oder unwissentlich Informationen an Außenstehende weitergeben könnte, die an illegalen Aktivitäten beteiligt sind“. Jedoch, Coinbase erklärte, es habe „null Toleranz“ für Insiderhandel und werde nicht zögern, alle Mitarbeiter, die bei der Beihilfe zu schändlichen Aktivitäten erwischt werden, sofort zu entlassen.

Fragwürdige Vermögensauflistungen

Während der Austausch konfrontiert war heftige Kritik Armstrong äußerte sich in der Krypto-Community zu den Kriterien für die Auflistung von Vermögenswerten und bekräftigte in seinem Beitrag noch einmal seinen Ansatz. „Unser Ziel bei Coinbase ist es, jeden Vermögenswert aufzulisten, der legal und sicher ist“, sagte er und behauptete, dass die Börse nicht damit beschäftigt sei, Gewinner und Verlierer auszuwählen. 

Anfang dieses Monats geriet Coinbase heftig unter Beschuss Nur UpOnly Der Gastgeber und einflussreiche Krypto-Händler Cobie hat das Unternehmen öffentlich dafür kritisiert, relativ unbekannte, zweifelhafte Projekte mit geringer Marktkapitalisierung wie StudentCoin, Polkamon und Big Data Protocol gelistet zu haben. Insbesondere hat Coinbase es versäumt, viele andere Vermögenswerte aufzulisten, die eine entscheidende Rolle im Kryptowährungs-Ökosystem spielen, wie etwa Terra und Fantom.  

„Big Data Protocol, praktisch völlig tot vor [dem Coinbase]-Listing-Blogpost, hat als Ergebnis dieser Nachricht 132 % gepumpt!“ Cobie schrieb und betonte, dass die Münze vor der Notierung eine Marktkapitalisierung von nur 1.5 Millionen Dollar hatte.

Das war nicht das erste Mal, dass Coinbase fragwürdige Vermögenswerte zugunsten größerer, etablierterer Projekte auflistete. Im Februar war das Unternehmen kritisiert für die Auflistung von Pawtocol, einer weiteren Low-Cap-Münze, die behauptet, Blockchain zu nutzen, „um das Leben von Haustieren und Tierhaltern auf globaler Ebene zu verbessern“. Laut Daten von CoinGecko, erholte sich Pawtocol aufgrund der Nachricht kurzzeitig, brach aber seitdem ein und ist nun seit der Notierung um mehr als 50 % gesunken und 84 % unter seinem Allzeithoch. 

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Schreibens besaß der Autor dieses Artikels die ETH und mehrere andere Kryptowährungen.

Teile diesen Artikel

Quelle: https://cryptobriefing.com/coinbase-ceo-addresses-employee-insider-trading-controversy/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss